¿Se puede impulsar un diodo de polarización inversa más allá de su clasificación de voltaje pero con una corriente limitada a pocos uA?

1

Si, por ejemplo, un diodo de silicio clasificado a 100 V tiene polarización inversa a 200 V (a largo plazo, no solo muy brevemente) sino en serie con un poco de resistencia MegaOhm tal que la corriente inversa se limita a un microAmp (o unos pocos uA), cambiaría la característica del diodo. Sé, por experiencia, que el diodo no se volverá defectuoso pero, más bien, estoy tratando de preguntar si esta es una práctica aceptable. Presumiblemente el diodo funciona en la región de Avalanche, pero ¿puede recuperarse sin problemas?

Esta pregunta también se puede aplicar a otros dispositivos de unión pn, por ejemplo. transistores (se ha excedido la clasificación C-E pero la corriente está limitada a una microAmp o dos a través de una resistencia MegaOhm). 31 de mayo de 18: WhatRoughBeast, Elliot Alderson y BimpelRekkie me han hecho pensar mucho más. Gracias a todos. Creo que todos ustedes han planteado puntos útiles. Esta pregunta no es teórica, ya que en realidad noté un escenario similar en uno de los circuitos utilizados con éxito durante varios años, la resistencia de la serie (colector) era de 470k, pero el dispositivo en cuestión era un transistor NPN (BC547B) con una clasificación de 45V, config. De emisor común El riel positivo podría subir mucho más allá de los 45V. Lo siento, no puedo publicar el circuito completo debido a la estricta NDA con varias empresas para las que trabajé. Un diodo (unión pn), una vez que alcanza su nivel de voltaje de ruptura, no puede "permitir" que el voltaje a través de él aumente (la pendiente del gráfico IV es muy pronunciada más allá del voltaje de ruptura) por lo que la serie R seguirá absorbiendo cualquier aumento adicional en el voltaje de suministro (como en un diodo Zener normal). Así que, básicamente, mi pregunta se reduce a: "¿Puede un diodo (o unión pn en los transistores, etc.) dañarse o deteriorarse en sus características estándar, si ve que el voltaje de ruptura es repetitivo a largo plazo, teniendo en cuenta que no? aventúrese lejos en la región de Desglose, solo un poco, es decir, unos pocos UA. Si la disipación de energía es la única consideración, entonces la respuesta es "No, no se dañará", pero había sospechado un posible problema en otro lugar, de ahí mi pregunta. Por cierto, se puede suponer que otras consideraciones externas , como Seguridad, Creación de página / Separaciones para hacer frente a una mayor sobrecarga de tensión.

5 de junio de 18: He pensado más en ello y creo que la respuesta también depende de la rapidez con la que se aplica la tensión inversa. Para un voltaje "muy rápido" en aumento (inverso), cuando la corriente es inicialmente cero, todo el voltaje aparecerá en la unión pn. Esto genera alarma ya que también hay una consideración (interna) de ruptura di-eléctrica (quizás, en el fondo de mi mente, esto es lo que me preocupaba). En la práctica, puede que no sea un problema ya que estas condiciones adversas no son tan realistas (?). De todos modos, si alguno de ustedes logra realizar pruebas relevantes, tal vez en una recuperación rápida y en un diodo de recuperación lenta, entonces ilumínenos también. Si alguna vez tengo la oportunidad y el tiempo, me esforzaré por hacer lo mismo ... teniendo en cuenta que un fallo nos proporcionará una conclusión, pero un "pase" no lo hará (necesariamente ... ya que es solo uno -off prueba!)

    
pregunta Naseer Ahmed

2 respuestas

1

Can..?

Sí, siempre que no se produzcan daños . Si limita la corriente y el voltaje de modo que no se produzcan daños (al componente), no ocurrirá.

Depende de la potencia nominal del componente, cuánto puede manejar. Por ejemplo, un diodo de 1 A como el 1N4001 tiene un voltaje directo (a 1 A) de 1.1 V, lo que da un total de 1.1 W de disipación. A la inversa, a 200 V a 1 mA, se obtendrían 200 mW de disipación, muy por debajo de 1,1 W. Por lo tanto, no tiene que limitar la corriente a unos pocos uA, un mA también podría ser seguro.

No se garantiza que un diodo con clasificación de 100 V muestre una avería a, por ejemplo, 200 V. Puede estar a 101 V o 1000 V. El fabricante solo garantiza que la descomposición ocurra arriba 100 V.

Básicamente, casi todos los diodos se pueden usar como diodos zener sin embargo un diodo zener exhibirá una ruptura a un voltaje especificado . Usar una unión BE de NPN como "zener de un hombre pobre" es de hecho una opción. Simplemente no debe confiar en un voltaje de ruptura preciso.

    
respondido por el Bimpelrekkie
0

En general, no debe operar ningún componente electrónico fuera del sobre de valores máximos especificados por el fabricante. Es cierto que puede salirse con la suya en algunos casos, pero no debe generalizar a todos los dispositivos semiconductores.

Por ejemplo, usted preguntó si la misma regla se aplicaría al voltaje CE de un transistor, que podría aplicar un voltaje muy alto siempre que la corriente y la potencia fueran limitadas. Supongamos que ha intentado aplicar 1000 V, limitado a 1 uA, al colector de un pequeño transistor 2N3904 en un paquete TO92. ¿Sobreviviría por un período de tiempo? ¿Sería seguro? No apostaría mi dinero en ello. Mi punto es que puede haber características de un dispositivo que no sea la fuga de la unión PN que limite su voltaje máximo.

    
respondido por el Elliot Alderson

Lea otras preguntas en las etiquetas