Elegir entre el conector ipex y el conector SMA para LoRa, LTE y GPS

1

He completado el diseño de PCB con LoRa (868 MHz), GPS y LTE (1800 MHz). La versión anterior de mi PCB tenía este SMA conector. Pero ahora el PCB se colocará en el gabinete y estoy pensando en reemplazar el conector de antena de PCB con los conectores uFL o IPEX (para LoRa, GPS y LTE).

La imagen a continuación muestra la configuración que planeo usar:

El conector de tipo N en la parte rodeada se atornillará en mi gabinete y la parte IPEX se conectará a la PCB.

La razón de cambiarse a esta nueva configuración, ya que el conector SMA de ángulo recto de borde de PCB anterior era difícil de hacer a prueba de intemperie y ocupaban un gran espacio de PCB.

¿Alguien puede explicar las ventajas y desventajas de usar cualquiera de las configuraciones? ¿Hay algún estándar? ¿Hay alguna diferencia en el rendimiento de RF? ¿Hay alguna configuración en particular que produzca una mejor soldadura o eficiencia de producción?

Realmente apreciaría si alguien pudiera cubrir cosas que no he pedido (posiblemente porque no sé) y ahorrar mi tiempo, esfuerzo y dinero.

    
pregunta abhiarora

1 respuesta

1

La mayor ventaja de usar diferentes tipos de conectores es la conexión eléctrica. A medida que obtiene conectores más grandes y robustos, está seguro de que está haciendo una buena conexión hasta la antena.

He diseñado algunos tableros utilizando conexiones U.FL y funcionan bien, pero están diseñados para productos más pequeños y embebidos. (Piensa en iPhones) También son propensos a desprenderse si no tienes cuidado con tus ensamblajes durante el proceso de ensamblaje.

Si tiene la habitación, busque un conector con el que pueda hacer una conexión sólida. Incluso si no puede usar un SMA de ángulo recto, puede usar un SMA que se pegue directamente del tablero. De esa manera su conexión está todavía dentro y protegida de los elementos.

    
respondido por el jaredwolff

Lea otras preguntas en las etiquetas