De la nota de aplicación de TI amplificadores de RF e IF con amplificadores operacionales :
Lafuentedice:"El condensador de 39 pF proporciona un pico para compensar algunos roll-off de alta frecuencia, pero se puede lograr un mejor rendimiento de IP3 eliminándolo y viviendo con el roll-off". Considerémoslo como dejado.
¿Qué función cumplen las resistencias entre las dos etapas de amplificador operacional? La elección de \ $ 50 \ Omega \ $ me hace pensar en líneas de transmisión, pero este amplificador tiene un ancho de banda utilizable de hasta 300 MHz, por lo que la longitud de onda es del orden de 1 metro, significativamente más que la distancia entre las etapas (es un paquete de doble amplificador operacional), por lo que cualquier reflexión aquí sería lo suficientemente rápida como para ser despreciable.
Además, la entrada y la salida se terminan con \ $ 50 \ Omega \ $ resistors. Aquí es razonable suponer que el cable conectado es lo suficientemente largo como para que se lo considere una línea de transmisión, y estas resistencias proporcionan una terminación para esa línea. Pero, ¿por qué terminar en ambos termina? Suponiendo que otros circuitos estén haciendo lo mismo (terminando la entrada y la salida), ¿esto no servirá para reducir la tensión a la mitad? Esto parece ser bastante contraproducente para un amplificador; ¿Cuál es la ventaja?