¿Cuál es la importancia de las resistencias \ $ 50 \ Omega \ $ en este circuito op-amp de RF?

8

De la nota de aplicación de TI amplificadores de RF e IF con amplificadores operacionales :

Lafuentedice:"El condensador de 39 pF proporciona un pico para compensar algunos roll-off de alta frecuencia, pero se puede lograr un mejor rendimiento de IP3 eliminándolo y viviendo con el roll-off". Considerémoslo como dejado.

¿Qué función cumplen las resistencias entre las dos etapas de amplificador operacional? La elección de \ $ 50 \ Omega \ $ me hace pensar en líneas de transmisión, pero este amplificador tiene un ancho de banda utilizable de hasta 300 MHz, por lo que la longitud de onda es del orden de 1 metro, significativamente más que la distancia entre las etapas (es un paquete de doble amplificador operacional), por lo que cualquier reflexión aquí sería lo suficientemente rápida como para ser despreciable.

Además, la entrada y la salida se terminan con \ $ 50 \ Omega \ $ resistors. Aquí es razonable suponer que el cable conectado es lo suficientemente largo como para que se lo considere una línea de transmisión, y estas resistencias proporcionan una terminación para esa línea. Pero, ¿por qué terminar en ambos termina? Suponiendo que otros circuitos estén haciendo lo mismo (terminando la entrada y la salida), ¿esto no servirá para reducir la tensión a la mitad? Esto parece ser bastante contraproducente para un amplificador; ¿Cuál es la ventaja?

    
pregunta Phil Frost

2 respuestas

1

Creo que estás confundiendo una antena y una línea de transmisión cuando mencionas la longitud de onda en el orden de 1 metro: la ecuación de la línea de transmisión es esencialmente independiente de la frecuencia (y por lo tanto de la longitud de onda).

Tienes razón al pensar en términos de líneas de transmisión. La otra cosa a tener en cuenta es que este amplificador operacional es un amplificador de retroalimentación actual (y no el amplificador de retroalimentación de voltaje "normal").

{ver enlace }

El 49.9 ohmios que termina la primera salida del amplificador operacional ajusta su impedancia de salida a 50 ohmios (nominal). La segunda resistencia de 49.9 ohmios termina lo que está en efecto una línea de transmisión no resonante de 50 ohmios y produce un circuito sintonizado de forma plana . El resultado de esta terminación es reducir la ganancia de la primera etapa a la mitad, lo que parece bastante extraño, pero es necesario para mantener el ajuste plano de la etapa.

Volviendo al condensador de 39pf. Aumenta la señal en el extremo de alta frecuencia y compensa la reducción de ganancia, pero no coincide con la terminación que conduce a cierta reflexión a alta frecuencia.

El circuito está diseñado para insertarse directamente en un sistema de línea de transmisión del sistema de 50 ohmios.

    
respondido por el JIm Dearden
1

Supongo que el circuito no asume que los amplificadores operacionales están en el mismo paquete (a pesar de los números de pin) y asume que las trazas de PCB son 50Ω. La hoja de datos dice: -

  

Un entorno de 50 no es necesario a bordo, y de hecho, un entorno de mayor impedancia mejora la distorsión como se muestra en los gráficos de distorsión en comparación con la carga. Con una impedancia de traza característica de la placa basada en el material de la placa y las dimensiones de la traza, se usa una resistencia en serie correspondiente en la traza de la salida del THS320x, así como una resistencia de derivación de terminación en la entrada del dispositivo de destino.

    
respondido por el MikeJ-UK

Lea otras preguntas en las etiquetas