Líneas de señal RS232 de conmutación / multiplexación

Sí, eche un vistazo a estos interruptores analógicos AD . Puede tener conmutadores SPST o SPDT, varios de ellos con resistencias inferiores a 1 \ $ \ Omega \ $.

editar
Primero sugerí el ADG849 , pero Arik señala correctamente que esto solo está limitado a la operación de 5V. He comprobado esto, pero debo haber cambiado de opinión y haber elegido un dispositivo diferente en el último momento.

El ADG1436 es una mejor opción, también porque es un interruptor dual, por lo que solo necesitas uno para cambiar Rx y Tx. Puede operar a \ $ \ pm \ $ 15V, y cambiar las señales a los rieles. EIA-232 es \ $ \ pm \ $ 15V máximo, pero es probable que tenga 12V o, si usa algo como un MAX232, solo 10V.
El ADG1436 tiene un \ $ R_ {ON} \ $ de 2.6 \ $ \ Omega \ $, y cambia en aproximadamente 100 nanosegundos. Contrariamente a un relé, también casi no requiere potencia: 0.001 \ $ \ mu \ $ A (!) A 25 ° C.

¿Está familiarizado con el efecto de enganche de CMOS, donde el dispositivo comienza a fumar debido al efecto de activación del SCR inducido por la descarga electroestática (ESD) de alguien que toma un extremo del cable después de caminar sobre una alfombra de oficina con zapatos de suela de plástico? He visto esto demasiadas veces para saber que la protección de pinza de diodo incorporada no es suficiente. ¿Por qué? porque los tiempos de aumento de ESR son del orden de 10 ~ 50 ps (pico Sec) y el tiempo de aumento de la pinza del diodo es ~ 1nS y si la línea de señal excede el riel de suministro en más de 0.5V, está empotrado.

Es por eso que es mejor quedarse con los controladores RS232 de diseño robusto bipolar.

Por cierto, diseñé una unidad PAX dividida como un contrato para una compañía de datos de telecomunicaciones canadiense en 1983 una semana, pero ahora, en días, tienes todos estos CPLD y dispositivos más grandes que pueden hacer el MUX / DEMUX mucho más fácil. No sé si alguna vez siguieron mi diseño conceptual, pero le valió a nuestra empresa 50 K $ por el trabajo.

Los MOSFETS funcionarán siempre y cuando sus pinzas / filtros de TVS no reduzcan la velocidad de giro con un diodo de recuperación ultrarrápido (caro). Por lo tanto, sugiero RS232 estándar o elijo los controladores de conjunto de datos de distancia limitada de alta amplitud para RS232 para recorrer unos pocos kilómetros. Pero realmente tiene más sentido usar una VPN a través de Ethernet a velocidades de 10Mbps y luego MUX-DEMUX a hex RS232 para tráfico local usando Xilinx, etc. para la lógica / sincronización y use Ethernet o CRC.

¿Cuántos puertos y qué tarifas? y que distancia Detectar autobaud? ¿Control de flujo por Xon Xoff o RTS CTS DSR DTR? ¿o que? necesita especificaciones por favor.

Creo que es seguro decir ... "el rápido aumento de TCP / IP relegó a muchos de los productos de Gandalf a un estado de nicho, y la compañía finalmente quebró en 1997." (Gandalf era famoso para conjuntos de datos / módems LDS, etc.) Es posible que encuentre un poco de soborno.