Laboratorios de pruebas reconocidos a nivel nacional o certificación UL necesaria para dispositivos USB

1

Me gustaría importar un dispositivo USB similar a un mouse a los EE. UU. y Canadá. ¿Debe estar certificado por National Recognized Testing Laboratories (NRTL) o UL? ¿Hay alguna diferencia si el dispositivo se fabrica en Japón o en China? Además, ¿quién debería ser responsable de esta certificación si es necesario, el distribuidor (yo) o el fabricante?

Gracias.

    
pregunta Nick

2 respuestas

1

La certificación NRTL no es un requisito legal, pero puede ser un requisito práctico en muchas situaciones. Es posible que los revendedores no estén dispuestos a llevar el artículo si no está certificado para su satisfacción, y algunas instituciones grandes pueden tener políticas para no comprar dispositivos no certificados. Además, contar con la certificación puede ayudar en casos de responsabilidad en los que se supone que el dispositivo causó daños o lesiones.

El requisito legal es que el dispositivo cumpla con los límites de emisión radiados y conducidos (si se enchufan en la pared) según lo establecido por la FCC en la parte 15 de sus reglas. No es necesario que se haga una prueba de radiadores involuntarios. Es simplemente su obligación garantizar que cumplan. Hacer que prueben el dispositivo es una forma de saber que cumple, y lo ayudará más adelante en el improbable caso de que haya una queja, la FCC lo investigue y descubra que algunos de los dispositivos están irradiando ilegalmente.

Si el dispositivo es un radiador intencional, entonces debe estar certificado por un centro de pruebas aprobado por la FCC, y se le deberá asignar un número de certificación de la FCC. El radiador intencional se toma en serio, por lo que realmente debe seguir las reglas en ese caso.

    
respondido por el Olin Lathrop
1

Además de la respuesta de Olin:

La parte 15 de la FCC es el requisito de los Estados Unidos. Para Canadá, hay un requisito prácticamente idéntico establecido por Industry Canada llamado ICES-003, basado en los estándares CSA:

  • C108.8-M1983, "Emisiones electromagnéticas de equipos de procesamiento de datos y máquinas de oficina electrónica"
  • CAN / CSA-CISPR 22-96

El texto de la placa de repetición canadiense que es equivalente a la declaración de la parte 15 de la FCC se lee así:

  

Este aparato digital de Clase A / B cumple con todos los requisitos de las Regulaciones canadienses sobre equipos que causan interferencias.

     

A continuación se enumeran las normas A / B en relación con las exigencias del Réglement sur le matériel brouilleur du Canada.

Al igual que con la parte 15 de la FCC, un radiador no intencional no requiere un informe de prueba; debe asegurarse de que cumpla.

Creo que si hay un problema de cumplimiento con el producto, usted como vendedor estará en el foco del escrutinio gubernamental. Dudo que pueda negociar esa responsabilidad lejos de usted y asignársela a su proveedor, pero si tienen algún informe de prueba del producto, sería bueno tener una copia como primera línea de defensa.

    
respondido por el Adam Lawrence

Lea otras preguntas en las etiquetas