mod de preamplificador de micrófono Linkwitz

1

Construyo y mido altavoces en casa como un hobby. Pero nunca he tenido un preamplificador de micrófono decente para mis cápsulas de Panasonic ECM sin modificar. Utilizo una tarjeta de sonido USB para aceptar el audio del micrófono y analizarlo con el software ARTA.

Después de pensarlo un momento decidí ir a la montaña y usar el circuito de Linkwitz para mi preamplificador de micrófono de medición, pero con un par de cambios. Consulte aquí en Micrófono enlace

El circuito Linkwitz está diseñado para cápsulas que se cortan. Eso significa que las cápsulas están referenciadas desde el suelo a V-. Así que pensé, ¿por qué no diseñar el circuito para que pueda manejar tanto las cápsulas sin cortar como las cortadas? Todas mis cápsulas están sin cortar, pero puedo probar algunas en el futuro.

Entonces, pensé que se podría usar un interruptor para cambiar la referencia de la cápsula de "tierra a V-" a "tierra a V +". Ese cambio está en el esquema de abajo. ¿Pensamientos?

Creo que mis cápsulas de Panasonic sacan alrededor de 6 ma a 90 dB SPL, que es donde hago la mayoría de mis pruebas. El circuito de Linkwitz tiene una ganancia de aproximadamente 10 dB. Pero las cápsulas cortadas son más eficientes que las sin cortar. No estoy seguro de qué ganancia necesito para alimentar correctamente mi tarjeta de sonido, así que pensé por qué no hacer que la ganancia variable del circuito proporcione las cápsulas sin cortar. Lo que pensé era usar un interruptor giratorio para cambiar la resistencia de R3 en el esquema a continuación. Un interruptor de cuatro posiciones con las resistencias mostradas debería poder proporcionar una variación de ganancia de 10, 20, 30 y 40 dB. Pero en las ganancias más altas, el R3 efectivo comienza a ser bastante pequeño. ¿Estoy en problemas allí? ¿Sería más inteligente tener solo dos niveles de ganancia, como 10 dB y 20 dB? ¿Qué tan alto debo ir para obtener un nivel adecuado para mi tarjeta de sonido? ¿Sería más inteligente variar R4? Sugerencias?

La salida del circuito irá a la entrada de línea de una tarjeta de sonido. Los cables serán muy cortos, unos pocos centímetros. Entonces, ¿necesito R5 y C2?

En cuanto al pozo, puede que ni siquiera sea necesario dadas las opciones de ganancia conmutada en el circuito. ¿Pensamientos?

Puedo usar cualquier valor para el Pot si tiene sentido tenerlo. Sugerencias?

Las resistencias en el circuito fueron elegidas por Linkwitz para mantener el ruido bajo. ¿Hay alguna buena razón para cambiarlos? ¿Especialmente considerando la interfaz de cápsula sin cortar con el circuito? Entiendo las cápsulas sin cortar como una impedancia de entrada de aproximadamente 20k o más. ¿Pensamientos?

El OPA LM833N es un chip dual. ¿Hay algo inteligente que se pueda hacer con el segundo amplificador?

Y por último, ¿por cuánto tiempo puede un cable de una cápsula sin cortar empujar la señal hacia abajo antes de que las altas frecuencias comiencen a cortarse? He visto micrófonos de cine en casa con cables de 20 pies o más. ¿Hasta dónde puedo llegar con el cable del micrófono? Linkwitz sugiere menos de 30 pies con una cápsula cortada. ¿Qué pasa con una cápsula de stock?

Aquí está mi esquema:

    
pregunta oneoldude

2 respuestas

1

Usar un potenciómetro como divisor de voltaje mientras lo haces no es un buen control de volumen / ganancia. El problema es que hace que la impedancia de salida dependa de la ganancia. Esto tiene el efecto de hacer que su respuesta de frecuencia varíe con la ganancia, ya que la impedancia de salida interactúa con la capacitancia / impedancia de su cable y en lo que esté alimentando esta salida. Desea que la impedancia de salida sea lo más baja posible. Haga esto borrando R5 y R6.

Para hacer el control de ganancia sin afectar la impedancia de salida, usa un potenciómetro para reemplazar R3 o R4 (o ambos).

Lo bueno de este tipo de control de ganancia es que realmente controla la ganancia. Con su configuración, si el opamp estaba recortando y rechazó la ganancia, todavía estaría recortando el opamp. Pero con el control de ganancia modificado, si rechaza la ganancia, el opamp dejará de recortar.

No elimine C2, ya que bloquea las señales de CC a su tarjeta de sonido. Incluso podría considerar aumentar el tamaño de C2 hasta 68 uF. Cuanto más grande sea C2, mejor será su respuesta de baja frecuencia. 10 uF es el valor más bajo al que iría, pero 22, 33, 47 o 68 uF son las mejores opciones.

    
respondido por el user3624
1

El interruptor giratorio que reduce R3 a 100 ohmios no va a ser un problema.

Haría del elemento del potenciómetro variable un 10K en serie con un 1k y reemplazaría R4 con él por las razones expuestas por David Kessner, es decir, ponerlo en la salida afecta la impedancia de salida del circuito.

El LM833 es una mejor opción que el OPA2134 en mi opinión y deja el C2 en el circuito.

Dice 6ma salida para su cápsula, ¿quiere decir 6mV?

2nd amp: ¿por qué no agregar un control de tono o tal vez un circuito de límite de LED que le indica que está cerca de saturar?

El problema del cable necesita su entrada en cuanto al tipo de cable y la impedancia de salida del micrófono.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas