¿Hay algún beneficio de hacer lámparas con LED de alto vataje pero circuitos de controlador de bajo vataje que no sean costo?

1

En los últimos años he comprado varias bombillas LED de voltaje de red GU10 y en general me ha decepcionado su brillo. Las bombillas LED de 9 vatios que compré (supuestamente 460-590 lúmenes) producen mucha menos luz que las bombillas halógenas de 50 vatios que reemplazan (especificadas como 350 lúmenes en la caja, pero creo que 800 lúmenes serían más típicos dado 16 l / W). p>

Probándolos con mi Fluke, encontré que consumen mucha menos corriente de la que yo esperaría de su "especificación", por lo que siempre he asumido que el factor limitante era el circuito de alimentación principal y que si este circuito se dirigía permanentemente a 100% sería mucho más probable que falle que los propios LED.

Es verdad que, en los últimos meses, dos de estas bombillas de 9w (3x3w) han muerto, los primeros casi 12 meses hasta el día en que se colocaron por primera vez. Estimo que esta bombilla se usó durante aproximadamente 2000 horas durante ese año, mucho menos de lo que esperaría de una bombilla LED. En ambos casos, el fallo se manifestó como la luz intermitente de la bombilla entre 1 y 3 Hz en lugar de proporcionar iluminación continua.

Al abrir una de las bombillas que fallaron, descubrí que contenía un BP3102 PSR constante de alta precisión El controlador LED actual y por lo que puedo ver del PCB, el circuito es prácticamente el circuito de referencia en la hoja de datos. Dado que la hoja de datos dice explícitamente que "la potencia de salida del sistema debe ser inferior a 5W", no veo que sea honesto llamar a esta bombilla de 12W.

Buscando hojas de datos para el propio LED, parece que cada uno de los tres LED debe apagar 160-190 lm a 3W, por lo que 480-570 lm está bastante cerca de los 460-590 lm especificados, sin embargo la potencia draw sugiere que la salida de luz real a 5W debería ser más como 266-300 lm, lo que parece correcto.

Dejando a un lado la falta de honradez de los vendedores que califican una bombilla sobre la salida potencial de los LED en lugar de sobre la salida real de la bombilla, me pregunto si podría haber una razón técnica para sobrevalorar los LED pero subestimar el circuito de alimentación. / p>

El fabricante tiene una ventaja de costo obvia al usar partes de especificaciones más bajas, pero hubiera pensado que no cumplir con las especificaciones anunciadas y reducir la vida útil no se consideraría una buena compensación.

De forma similar, habría esperado que los LED solo consumieran tanta energía como necesiten, por lo que la sobrevaloración de la fuente de alimentación nunca sería un problema, y lo ideal sería que los LED y la fuente de alimentación se ajusten a sus requisitos de energía. y salida.

¿Hay algo que me esté perdiendo acerca de cómo debería diseñarse un circuito como este, o mi cinismo es simplemente realismo?

    
pregunta Mark Booth

2 respuestas

1

La potencia del LED puede estar limitada por consideraciones térmicas. Tanto la fuente de alimentación como el LED son propensos a fallar. El primero debido a la posible protección transitoria y la muerte inevitable de los condensadores del filtro (exacerbados por las altas temperaturas típicas). La vida del LED también se verá muy acortada por la alta temperatura de la unión.

Estas cosas son una compensación. Mi sospecha es que la clasificación de LED de 3W que menciona no es realmente alcanzable (con un tiempo de vida razonable) en el entorno de la bombilla, y todo (el controlador y el LED) están realmente cerca de la línea. Aquí hay un fragmento de un LED "3W" chino hoja de datos :

Ladisipacióndeenergíaesmáximaabsoluta3Wen\$T_A=25°C\$.Tendráquereducirseamásde25°Cenlabombilla,asíquecreoquepuedeverquellamaraesacosaunLED"3W" está en algún lugar entre optimista irracionalmente y una mentira absoluta. Si bien el fabricante de la bombilla podría estar perfectamente feliz de ponerlo en funcionamiento a 3W, si mueren tan rápido que reciben un contenedor de 40 pies de lámparas arrojadas hacia atrás, no estarán tan felices.

Lo único que realmente espero que sea cierto de la bombilla es la salida (inicial) de la luz (se puede esperar que se desvanezcan con el tiempo). Si la salida del lumen se queda corta, especialmente fuera de la caja, eso es publicidad falsa y los devolvería. Hasta ahora, de fabricantes reputados como GE, no me he decepcionado. No puedo medir directamente los lúmenes, pero uso un medidor de lux para verificar los niveles de luz en las superficies de trabajo, etc., y puedo comparar razonablemente las bombillas halógenas y LED con ángulos similares.

    
respondido por el Spehro Pefhany
1

Underdriving podría ser una fuente de alimentación de mala calidad o simplemente un engaño. Otros han dicho esto y estoy dispuesto a creerlo. Una razón para underdrive es la eficiencia. Los LED que he visto son menos eficientes en su máxima calificación. Otra razón para underdrive es la vida útil del producto. Si ejecuta una fuente de alimentación decente que funcione bien y no esté llena de tapas electrolíticas, entonces sus LED limitarán la vida útil del producto. Si desea 100000 horas a temperaturas internas realistas, entonces es la mejor opción. Creo que la infiltración es más cara porque necesita más LED para la misma salida de luz.

    
respondido por el Autistic

Lea otras preguntas en las etiquetas