No puedo encontrar la biblioteca eagle con paquetes "vacíos" de smd / smt.
Encontré paquetes THT en ic-packages.lbr.
¿Dónde puedo encontrar SSOP, TQFP y otros paquetes smd?
No puedo encontrar la biblioteca eagle con paquetes "vacíos" de smd / smt.
Encontré paquetes THT en ic-packages.lbr.
¿Dónde puedo encontrar SSOP, TQFP y otros paquetes smd?
Muchos de los paquetes genéricos que he usado con Eagle están en mi biblioteca de "paquetes", que deberían (creo) estar incluidos en la versión de Eagle Tools en enlace .
Sin embargo, si necesita un paquete, la opción más segura y generalmente más simple es hacerlo usted mismo. ¿Cual es el problema? En el momento en que escribiste una pregunta aquí y obtuvieras una respuesta, habrías terminado si te hubieras dedicado a hacerlo tú mismo.
No, hay muchos más de 2 paquetes en mi biblioteca de paquetes de Eagle. Acabo de mirar y solo hay 2 dispositivos , TQFP64 y TQFP80. Olvidé por qué las hice, pero debe haber habido algún propósito especial en ese momento. En cualquier caso, usted preguntó sobre paquetes , no sobre dispositivos, por lo que no veo por qué le importan estos dos dispositivos.
El punto para crear el tuyo, y la razón por la que siempre lo hago, es que tomaría más tiempo revisar y posiblemente modificar el paquete de otra persona que simplemente crear el mío. O dicho de otra manera, definir es más fácil que un control detallado. Además, otros no van a crear paquetes con mis convenciones para las capas tPlace, tValue, tName y tDocu y otros detalles.
Pasar 5 minutos haciendo un paquete es mejor que pasar 10 minutos revisando el paquete de otra persona, encontrando las cosas que necesito cambiar y luego haciendo los cambios.