Estoy comparando dos hojas de datos de Micron e Infineon con las huellas de Sparkfun y Adafruit para TSSOP-28
Ambas huellas usan un tamaño de almohadilla SMD de 1.0x0.3 mm, mientras que los fabricantes recomiendan algo más cercano a 1.3x0.4.
¿Por qué harían esto? ¿Debo reducir el tamaño de mis propias huellas?
El paquete TSSOP-28 es fabricado por muchas compañías, y existen muchas hojas de datos relacionadas con este paquete. Estoy seguro de que si toma una docena de hojas de datos que detallan la huella de este tipo de paquete, tendrá al menos dos versiones de tamaños de almohadilla.
En su caso particular, creo que alguien, creando dispositivos para estos chips, tomó el paquete TSSOP-28 de la biblioteca ref-packages y lo aplicó al dispositivo sin compararlo con una hoja de datos en particular.
Tuve un caso cuando diseñé la huella para el chip, tal como lo recomendó el fabricante, y soldar el chip a mano fue simplemente una pesadilla, porque las almohadillas eran cortas para el acceso adecuado mediante soldador.
Por lo tanto, si el fabricante recomienda almohadillas más largas, seguiría sus consejos. Con respecto al ancho de las almohadillas, depende de usted, dependiendo de la habilidad de soldadura manual que tenga y del flujo que utilice.
Probablemente hay diferentes maneras de responder a esto, pero mi opinión: la mayoría de los clientes de Sparkfun y Adafruit son probablemente aficionados y pequeños fabricantes, que no necesariamente tendrán acceso al proceso de soldadura de alto volumen. Probablemente soldarán a mano, o utilizarán sistemas de soldadura automática de bajo costo. Por lo tanto, necesitan más espacio entre las almohadillas para evitar puentes de soldadura y facilitar la limpieza del flujo.
Lea otras preguntas en las etiquetas pcb-assembly footprint reflow