puente de Wheatstone ¿por qué no usar un voltímetro?

1

He estado leyendo sobre las limitaciones de un puente de Wheatstone, una de las cuales es que, para resistencias de puente altas, cualquier desequilibrio es difícil de detectar debido a la pequeña corriente que fluye a través del galvanómetro. ¿Por qué no podemos usar un voltímetro? ¿Es porque un voltímetro es menos preciso o algo así?

    

3 respuestas

2

La razón probable de que el puente clásico de Wheatstone muestre que se usa un galvanómetro para medir el desequilibrio del puente es que "en el pasado" era la forma más sensible de medir un cambio de puente muy pequeño. Se podría construir un galvanómetro que detectara cambios de corriente muy pequeños.

En estos días "en tiempos modernos" con avances de circuito en dispositivos semiconductores que tienen capacidad para niveles de impedancia de entrada hasta los 100, si no 1000s de megohms, es posible detectar un cambio en el equilibrio de un puente sin tener que Utiliza el mecanismo clásico del galvanómetro. Esto permite construir puentes con mucha más flexibilidad en los rangos de resistencia que se pueden usar en los elementos del puente. Sin embargo, todavía hay limitaciones prácticas. Si un puente se ubica a cierta distancia del circuito de detección y la resistencia del puente es demasiado alta, puede provocar una captación de ruido del entorno que puede hacer que la detección adecuada sea impracticable.

    
respondido por el Michael Karas
0

En el momento en que se produjo el puente de Wheatstone, no existían VTVM de alta impedancia, FET o DMM. Los medidores analógicos pasivos necesitan obtener la energía para mover la aguja desde el propio circuito. Simplemente no había otra opción disponible.

    
respondido por el Guest
0

"¿Por qué no podemos usar un voltímetro?"

Hoy en día lo hacemos. Estás leyendo algunos libros antiguos si hablan sobre el uso de galvanómetros con piedras de trigo. Tales mediciones implican que estás leyendo una situación de DC bastante estable, y casi nadie en su sano juicio usaría un puente de medición para eso.

Si nada más, un DVM decente dará una resolución y precisión mucho mejores por menos dinero que un puente de alta precisión, y lo hará mucho más rápido, también.

No me malinterpretes. En el pasado, los puentes / galvos eran la mejor manera de realizar ciertos tipos de mediciones de voltaje.

Esos días ya pasaron.

ETA: Ahora, los puentes por sí mismos son otra cosa, se usan ampliamente para sensores como medidores de tensión. Simplemente no con galvanómetros para hacer la medición.

    
respondido por el WhatRoughBeast

Lea otras preguntas en las etiquetas