¿Tiene alguna pregunta sobre la Transformada de Fourier?

1

Me gusta la Transformada de Fourier. Tengo algunas consultas sobre la Transformada de Fourier

  
  1. En la mayoría de los casos, la transformada de Fourier de una señal es simétrica respecto de los ejes positivo y negativo . Creo que la complejidad computacional aumenta porque solo la mitad del espectro simétrico (es decir, espectro excepto en eje negativo) es de uso. Además, al calcular en el dominio de la frecuencia, podemos obtener un valor incorrecto de energía / potencia debido al espectro en el eje negativo.

  2.   
  3. En la fórmula de la transformada de Fourier, los límites de la integración son desde el infinito hasta el + infinito. Pero para una señal que aumenta de forma continua o exponencial con el tiempo, no se puede calcular su transformada de Fourier.

  4.   
  5. Después del cálculo de la transformada de Fourier de una señal, obtenemos el espectro de Fase y Frecuencia de la señal completa que se localiza solo en el dominio de la frecuencia. Pero a partir de estos dos espectros, no obtenemos ninguna característica de componente espacial como qué componente de frecuencia está presente en qué momento (y lo mismo con el valor de fase).

  6.   
  7. Si pensamos en la práctica, el concepto de frecuencia negativa no existe. Pero después del cálculo de la transformada de señal de Fourier, con frecuencias de CC y positivas también obtenemos componentes de frecuencia negativos innecesarios. Creo que el concepto de frecuencia negativa no existe prácticamente.

  8.   

Entonces, ¿alguien puede dar una explicación sobre cualquiera de las dudas anteriores?

    
pregunta pandu

1 respuesta

2
  

En la mayoría de los casos, la transformada de Fourier de una señal es simétrica respecto de los ejes positivo y negativo. Así que creo que la complejidad computacional aumenta. Además, la energía en el lado negativo se calcula / desperdicia innecesariamente.

Para señales de valor real, la transformada de Fourier es conjugada -simétrica con respecto al eje y.

Sin embargo, es completamente posible usar esta información al calcular la transformación (o estimarla numéricamente), por lo que no hay un aumento en la complejidad computacional.

En el procesamiento de señales, las señales de valor complejo también se consideran, y cuando se usan, la transformación ya no es conjugada simétrica.

  

En la fórmula de la transformada de Fourier, los límites de integración son desde el infinito hasta el infinito. Pero para una señal que aumenta de forma continua o exponencial, no se puede calcular su transformada de Fourier.

Sí. Esto es esencialmente por qué existe la transformada de Laplace.

Sin embargo, mi experiencia es que la transformada de Laplace rara vez es necesaria para el trabajo práctico de ingeniería (al menos en mi área de experiencia).

  

Después del cálculo de la transformada de Fourier de una señal, obtenemos el espectro de Fase y Frecuencia de toda la señal que se localiza solo en el dominio de la frecuencia. Pero a partir de estos dos espectros, no obtenemos ninguna característica de componente espacial.

No estoy seguro de lo que quieres decir con esto.

En el procesamiento de imágenes, ciertamente hacen transformadas de Fourier entre el dominio espacial y el dominio de frecuencia espacial.

  

Si pensamos en la práctica, el concepto de frecuencia negativa no existe.

La frecuencia negativa existe si considera funciones de valor complejo y utiliza los exponenciales complejos \ $ e ^ {j \ omega {} t} \ $ como su base establecida. Esto le permite realizar un seguimiento de los componentes en fase y en cuadratura sin realizar transformaciones de seno y coseno por separado.

Como se mencionó anteriormente, los cálculos prácticos de la transformada de Fourier aprovechan la simetría y no hacen ningún trabajo adicional para determinar los componentes de frecuencia negativa.

    
respondido por el The Photon

Lea otras preguntas en las etiquetas