¿Puede haber un temporizador de potencia cero?

Es posible tener un temporizador que tenga un consumo de corriente significativamente menor que la descarga automática de una batería determinada, así que creo que podemos hacer lo que quieras, aunque técnicamente el dibujo no sea exactamente cero. Incluso es posible usar un microcontrolador estándar como temporizador y lograr un bajo consumo de corriente.

Aquí hay una especie de boceto. Algo como esto podría funcionar. Cuando se presiona el botón, el Q1 se enciende y la tapa C1 se carga. Q1 permanecerá encendido durante un tiempo después de que se suelte el botón porque C1 se descargará a través de su base. Mientras Q1 esté activado, mantendrá el PMOS (M1) encendido, lo que alimentará la carga. Puede ajustar la duración al cambiar C1 y R2.

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

Mi horno de microondas tiene la edad suficiente para tener un esquema dentro de un panel de servicio. Parece algo como esto (algunas cosas no se muestran para mayor claridad):

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

El interruptor del temporizador está sujeto flojamente al eje del motor para permitir al usuario comenzar simplemente girando la perilla. Cuando el mando vuelve a "inicio", se apaga.

Este es probablemente el tipo de arquitectura que estás buscando. Tal vez un temporizador basado en cristal o RC en lugar de un motor síncrono, y tal vez un relé o MOSFET en paralelo con el botón de encendido, algo como esto:

^{simular este circuito}

U1 es un comparador de drenaje abierto, que puede obtener dos en un paquete DIP de 8 pines. Dos filas de 4 pines en una cuadrícula de 0.1 pulgadas.

• Cuando presiona el botón, proporciona alimentación al resto del circuito. C1 está completamente descargado en este punto (0 V) y tarda un rato en cargarse a través de R4, pero R2 / R3 salta inmediatamente a la mitad del suministro. En este estado, el comparador tiene una salida baja, lo que activa el FET, que mantiene el circuito en funcionamiento cuando se suelta el botón.
• Eventualmente, C1 se cargará lo suficiente como para pasar el nivel de R2 / R3, y el comparador liberará su salida (no produce una salida alta porque tiene un drenaje abierto). R1 luego extrae el FET, lo que destruye todo el circuito.
• C1 luego se descarga a través de D1 y la carga, pero permanece más alto que R2 / R3, de modo que el comparador nunca gira mientras el circuito se apaga. D1 debe ser un tipo de tecla rápida para evitar descargar C1 a través de los diodos de protección de entrada del comparador.

SOT significa seleccionar en prueba. Básicamente significa que no conozco los valores correctos y, por lo tanto, tendrá que determinar eso mediante la experimentación. Un R4 más grande y un C1 más grande significan un tiempo más largo. Yo usaría un mínimo absoluto de 1k para R4, preferiblemente más de 10k a 100k.

Este 74LVC1G123 monoestable tiene una corriente de reposo típica de 0.1 µA (es decir, 100 nA), y máximo de 10 µA. 100 nA está bastante cerca de la potencia cero.

Con dos baterías AA (~ 2000 mAh), incluso con el valor máximo de la corriente de reposo, durarían aproximadamente 22 años, mucho más allá de la vida útil y la autodescarga de las baterías. Con la potencia más baja que pude encontrar en 555 (una corriente de reposo máxima de 250 µA), las baterías no durarían un año.

Ninguna de las figuras anteriores tiene en cuenta el drenaje de corriente ocasional requerido cuando el temporizador está funcionando; Si el temporizador funcionara 12 veces al día, consumiría 1,6 mAh o 584 mAh por año, lo que limitaría las baterías a aproximadamente cuatro años. Si el número promedio de veces que se ejecuta el temporizador es solo cuatro veces por día, teóricamente obtendrías tres veces más (pero, una vez más, probablemente más allá de la vida útil de las baterías).

Entonces, como puede ver con este dispositivo de menor potencia, no vale la pena considerar la corriente de reposo, mientras que con una potencia baja de 555, la corriente de reposo utiliza una fracción significativa de la potencia de las baterías.

El 74LVC1G123 también es mucho más preciso que el 555, por lo que no tiene que experimentar con diferentes valores de componentes para obtener la sincronización correcta. El 74LVC1G123 solo puede generar 24 mA, por lo que necesitará un BJT o un MOSFET de canal N como interruptor de lado bajo para operar el dispositivo de 100 mA.

Ver este interesante diseño:   enlace

Utiliza un relé que enciende tanto la carga como el propio temporizador. Cuando se agota el tiempo, el circuito del temporizador se desconecta de la batería.