Módulos de atenuación TRIAC - Módulo de 60Hz con alimentación de 50Hz

1

Vivo en Irlanda, con un suministro de 240V / 50Hz. Ejecuto un Wink Hub y, por lo tanto, estoy obligado a usar frecuencias Z-Wave basadas en EE. UU., Que generalmente funcionan con un suministro de 120 V / 60 Hz.

Tengo un módulo de atenuación Aeon Labs y he comprobado que los componentes sean adecuados para 240V. El TRIAC tiene una clasificación de 600V. He probado esto en una lámpara incandescente, y funciona bien; sin embargo, todavía tengo que probar esto en una luminaria LED para ver si parpadea. Me han dicho que un dispositivo de atenuación creado para una frecuencia regional podría parpadear en otra frecuencia (un atenuador de 60Hz en una fuente de 50Hz).

Mi pregunta está relacionada con el funcionamiento técnico de la función de atenuación. Puedo ver que usa un TRIAC. El chip Z-Wave ZW0301 tiene un pin ZEROX (cruce por cero).

Una vez que se ha sincronizado con un cruce por cero, tengo entendido que espera un período de tiempo antes de encender el TRIAC hasta el próximo cruce por cero (conocido como atenuación de vanguardia). La cantidad de demora sería una función del período / frecuencia, y la cantidad de regulación requerida. Si el dispositivo estaba programado para 60Hz y estaba funcionando con un suministro de 50Hz, todo lo que puedo imaginar es que no tendría el mismo 'rango' de atenuación.

¿Por qué un fabricante no usaría simplemente el cruce por cero para sincronizar / determinar la frecuencia exacta de la línea en la que está operando? ¿En lugar de codificar el dispositivo a un valor de 60Hz o 50Hz?

Por lo tanto, el único problema que puedo ver con parpadeo en las luminarias LED sería que el controlador LED no se dibuja lo suficiente a través de su circuito de purga para enganchar el TRIAC una vez que se ha disparado. Lo que no tiene nada que ver con 50 / 60Hz.

Entonces, cuando un fabricante dice 'compatible con la mayoría de los atenuadores de borde anterior y posterior', solo puedo suponer que tiene que ver con la elección de L y C utilizados en el regulador - y si o no el controlador de LED tiene un sangrado de tamaño apropiado. Sin embargo, agregar algunos controladores LED más en la misma línea probablemente resolvería cualquiera de esos problemas.

¿Alguna idea sobre mis divagaciones?

    
pregunta mriksman

1 respuesta

2

Ahora he trabajado en varios productos que incorporaban controles de triac. El costo fue la fuerza motriz al seleccionar sus características y funciones. El microcontrolador del producto más barato simplemente no tenía suficiente memoria para admitir la selección dinámica de 50/60. Por lo tanto, el software fue codificado y se hicieron dos versiones de software específicas del mercado.

El producto más caro necesitaba un micro con más entradas y salidas. Esto le dio al micro el lado efectivo de tener más memoria. La mayor memoria le dio la capacidad de codificar soporte dinámico 50/60.

Los triac tienen un mínimo en el valor del pulso para garantizar que se enciendan. El software que he tratado con diapositivas que pulsa alrededor para cambiar la regulación. El problema puede deberse a la frecuencia con la que el pulso se sincroniza con el cruce por cero. Si es cada medio ciclo, la forma de onda es simétrica y no habrá ningún problema hasta que se necesite una atenuación muy baja. En el escenario, el pulso se deslizará sobre la parte superior del cero final, cruzando el falso y activará el triac durante otro medio ciclo. Esto causaría parpadeo pero solo cuando se alcanza un estado de atenuación muy bajo.

Si la sincronización se realiza en cada ciclo, la forma de onda no será simétrica entre el primer semiciclo y el segundo semiciclo. Esto causará parpadeo tan pronto como se induzca la atenuación.

    
respondido por el vini_i

Lea otras preguntas en las etiquetas