Sobrecargar ión de litio cuando se usa el controlador de carga + Arduino Load

1

Estoy tratando de determinar si necesito repensar mi circuito para un Arduino con energía solar + Li-Ion. Básicamente, un módulo de energía solar con 3.7 V Li-Ion de respaldo para la noche / nubes (que se cargará durante el día). Siendo mi primera vez que uso baterías solares + recargables, he estado viendo este instructivo [1], específicamente la Parte 6.

Esencialmente, mi circuito es un panel solar conectado a los conectores IN del controlador de carga Li-Ion TP4056. Tengo mi BAT + conectado a un terminal 3.7 Li-Ion + y el regulador de impulso IN + para aumentar hasta 5V, y lo mismo ocurre con los negativos. Mi regulador de impulso luego se conecta al Arduino.

Mi preocupación es que con todo esto en el mismo circuito, el controlador de carga nunca dejará de enviar energía al regulador para ejecutar el Arduino, lo que podría causar que algo no utilizado fluya hacia la batería de Li-Ion, posiblemente sobrecargando it.

¿Es esta una posibilidad legítima o hay algo sobre lo que todavía tengo que aprender?

[1] enlace

    
pregunta giraffee

1 respuesta

2

El TP4056 informa que la precisión del punto de carga es 4.2V dentro del 1.5%. Su batería actúa esencialmente como un pseudocondensador grande y agradable para alimentar la entrada de su regulador de aumento de 5V. En un mundo ideal, si su entrada solar está generando suficiente energía para mantener la batería completamente cargada, y ejecute el Arduino, esperaría que el TP4056 permanezca en modo de voltaje constante manteniendo la batería tapada mientras el regulador de impulso funciona nominalmente. Esto mantendría el voltaje en torno a 4.2 V (suponiendo una cierta histéresis) y estará listo.

La principal "preocupación" aquí en mi cabeza es que, si bien la batería es un dispositivo lo suficientemente resistente como para alimentar a su regulador de impulso, no sé cómo el TP4056, que parece ser un ASIC de mercado masivo para Shenzen dispositivos de consumo, se ocupa de una carga potencial de conmutación en su salida. No desea un escenario en el que el regulador de impulso provoque una fluctuación tal que el TP4056 oscile de manera desenfrenada; afortunadamente, tiene un gran depósito conocido como una batería en la línea, por lo que debe ser la peor parte de la carga. Supongo que al menos fue considerado, pensando en los tipos de productos en los que termina el chip, pero el regulador de refuerzo aplicará un poco de ondulación a la batería, ya que continuamente cambia la corriente a su inductor. He visto suficientes proyectos y productos que hacen que el daño no ocurra, pero personalmente obtendré formas de onda de alcance de lo que está pasando en el riel BAT +.

    
respondido por el Krunal Desai

Lea otras preguntas en las etiquetas