Oscilador Royer

1

Hola a todos y gracias por su tiempo leyendo esto.

Recientemente cambié mi circuito de oscilador a una versión digital. Con esta topología puedo monitorear las corrientes de origen en cada MOSFET de RF (Q1, Q2) y monitorear la estabilidad. También puedo usar el PWM del microcontrolador para ajustar los voltajes de polarización del MOSFET para controlar la potencia de transmisión. También tengo MOSFETS para controlar el estado de encendido / apagado del oscilador, estos son Q3 y Q4. No creo que esté haciendo que el circuito oscile. Estoy usando un condensador de 40 nF y un inductor de 16 uH para el tanque LC. Cuando aplico un PWM de 0-5 v a las puertas, detecto un consumo de corriente que aumenta linealmente. En algún momento en el rango de 2 voltios, los MOSFETS se calientan mucho y se escucha un sonido de retroalimentación (zumbido) en la fuente de alimentación y en el circuito, esto me lleva a pensar que los inductores de asfixia no son adecuados. Cuando aplico una constante de 5v a las compuertas MOSFET, la corriente aumenta a más de 20 amperios y se asemeja a un cortocircuito directo a tierra.

¿Por qué el circuito no está oscilando y por qué el MOSFET se está calentando tanto?

    
pregunta Omar K

2 respuestas

2

Tu diseño tendrá una tendencia a NO comenzar naturalmente a oscilar sin algún tipo de patada. Piensa en las condiciones de DC y lo que pasa. Puede ignorar los condensadores de realimentación individuales (Cc, creo que los llama) y lo que queda son dos MOSFET cada uno completamente encendido por las resistencias de polarización de 1k en sus respectivas puertas. Necesito algo que tenga DC, así como la retroalimentación de AC que reconozco. Aquí hay un circuito más estándar: -

Claramente,si(porejemplo)M2estáactivado,M1DEBEestarenelprocesodeapagadorápidodebidoaD3.Notienesesa"característica" en tu circuito, por lo que tengo dudas de si tu circuito puede comenzar a oscilar sin un poco de forma. Incluso puedo recordarle su pregunta anterior que también usó un "probado y probado" circuito: -

¿Porquétealejasdeestediseño?

Finalmente,obtuvisteelcircuitodegarabatosde this

  

Un concepto de microcontrolador con supervisión de la alimentación inalámbrica Royer   Transmisor, para ser utilizado en futuros diseños de alta potencia. La retroalimentación es   hecho sobre acoplamiento capacitivo!

En otras palabras, el otro sitio (el sitio de marko science) ni siquiera ha intentado este esquema y no puede garantizar que funcione sin que haya problemas con él. ¿Quizás TÚ eres Marko y necesitas ayuda?

    
respondido por el Andy aka
0

Si prefieres tu ZVS ROYER con un buck que está limitado actualmente, dejarás de soplar las apuestas. Cuando tu alimentación está limitada, puedes desviar tus apuestas de modo que su transconductancia sea razonable dando una ganancia del sistema mayor que la unidad para que comience .Si se atasca, las apuestas están en modo analógico, donde se irán calentando y muriendo. Conseguí mi convertidor realmente simple hace muchos años y nunca miré hacia atrás. Utilicé componentes discretos y todavía lo hago, pero hoy en día tienes más opciones. Buck también puede hacer un arranque suave y esto puede ser crucial. Los libros de texto dicen que el pico de fuente de drenaje en las redes es Pi multiplicado por el voltaje de suministro, lo que es cierto para el estado estacionario y si el voltaje real es una buena onda sinusoidal. Sé el doble de esto si no haces un arranque suave para poder explotar las apuestas que crees que tienen un nivel de voltaje suficiente.

    
respondido por el Autistic

Lea otras preguntas en las etiquetas