Puede consultar los paquetes de National Instruments (AWR anterior) , Keysight (anteriormente Agilent) , CST y muchos más.
Al contrario de las herramientas de cálculo de microstrip simples (pueden basarse en fórmulas empíricas o solucionadores de campo 2d), necesita al menos un solucionador de campo EM de 2.5D para modelar las formas que ha mostrado en su ejemplo.
Lamentablemente, este software de simulación no es trivial de construir, no se vende en grandes cantidades y, por lo tanto, los paquetes son muy costosos. Hay algunos frameworks gratuitos que pretenden resolver campos en 3D, pero carecen de la GUI y de las capacidades de importación / exportación del comercial paquetes y, por lo tanto, requieren mucho trabajo adicional, incluso para tareas muy simples. No puedo comentar sobre la precisión, pero al menos debe verificar algunas geometrías conocidas.
También, espere que para utilizar cualquiera de estos paquetes de manera efectiva, necesitará varias semanas (si no meses) de aprendizaje, así como un conocimiento sólido en diseño de microondas.
El software no puede pensar por usted y dado que los tiempos de simulación tienden a ser demasiado largos para pruebas y errores para geometrías complejas, necesitará un entendimiento básico de cómo realizar las tareas, con el software simplemente haciendo cálculos numéricos y finos. tuning para usted.
