transformador de corriente en reversa

En principio, funcionaría: obtendría una corriente en la primaria (original) mayor que la corriente forzada por un factor igual al número de giros secundarios.

Sin embargo, el voltaje que impulsa este bucle primario es muy bajo, por lo que realmente necesitaría un cable de baja resistencia en ese bucle. La resistencia de un amperímetro dominaría el resultado y no sería representativa. Si pudiera usar un sensor Hall u otro sensor de corriente de baja resistencia y sin pérdida (otro transformador de corriente), funcionaría razonablemente bien.

La única distinción real entre la primaria y la secundaria es el número de vueltas, debería poder enviar energía en cualquier dirección, no hay problema, si aún no está seguro, piense en un transformador 1: 1, lo que sería ¿Diferentes entre los dos lados si ambos estuvieran heridos exactamente de la misma manera? todos los transformadores tienen algo que se llama su "corriente de magnetización", es una pequeña corriente (pocos mA) que siempre dibujan incluso sin carga; hay un núcleo de hierro y se necesita un poco de energía para mover el campo magnético hacia atrás y hacia adelante, por lo que Dibuja un poco de corriente extra. Dicho esto, los transformadores de medición actuales están diseñados de forma un poco diferente a los transformadores normales, son más parecidos a un sensor que a un transformador y los sensores tienden a ser de una manera (la conexión de una batería a un panel solar no lo hará). hazlo brillar). No ayuda que los transformadores de detección de corriente tengan secundarios de muy alta resistencia, no necesitan manejar ninguna potencia real y su caída de voltaje no es importante en sus aplicaciones previstas.