Quiero escribir un modelo de especia de un inductor acoplado. Me pregunto cómo encontrar N1: N2 en la siguiente figura. Tengo los mismos devanados pero diferentes inductancias en mis dos bobinas. ¿N1: N2 es igual a 1: 1 o \ $ \ sqrt {L1} \ $: \ $ \ sqrt {L2} \ $?
También encontré la sintaxis SPICE de un choke acoplado.
Por ejemplo,
L1 1 2 1u
L2 3 4 5u
K1 L1 L2 0.6
¿Puede este ejemplo obtener el mismo resultado que el modelo a continuación?
Modelas un inductor acoplado en Spice y otros simuladores usando un componente llamado "k". "k" debe configurarse (de manera simple) indicando a qué inductores se aplica y, también necesita un factor de acoplamiento, es decir, por cuánto se acopla el campo magnético de un inductor al otro inductor. Un valor negativo para k es el mismo que el inductor de salida que se enrolla de forma opuesta, es decir, produce una forma de onda de salida invertida.
Entonces, si un inductor es 1 henry y el otro inductor es 10 mili henry (una relación de inductancia de 100: 1), hay una relación de giros implícita de 10: 1 cuando k = 1. Si k = 0.5 todavía hay una Relación implícita de vueltas de 10: 1. Los dos escenarios siguientes producen resultados idénticos: -
Así es como configuro los inductores acoplados, pero no hay razón para que no pueda dividir un inductor en su elemento de fuga y su parte acoplada. Pero, ¿por qué molestarse cuando k hace eso por ti y se ve más limpio como un símbolo esquemático?