Confusión en derivar el voltaje de ondulación para una fuente de alimentación no regulada

1

Arribahayunrectificadordeondacompletacomofuentedealimentaciónnoregulada.

(haga clic izquierdo con el mouse para ampliar la imagen)

En muchos textos y tutoriales, el voltaje de ondulación (| AX | en la figura anterior) que es

deltaV = I / (2 * f * C)

Creo que viene del hecho de que

C * dV / dt = I así que deltaV = (I / C) * delta_t;

y de acuerdo con los textos, ya que delta_t es T / 2 = 1/2 * f

luego deltaV = I / (2 * f * C) donde I es la carga actual.

Puedo entender esa derivación, pero si miras mi imagen de arriba, de acuerdo con esta ecuación, el delta_t real no es T / 2, sino que es menos que eso. De ahí que la ondulación sea | AX | no | YC |. Pero los tutoriales toman delta_t como T / 2, donde comienza desde el punto A al punto C. Pero en realidad, delta_t comienza en el punto A y termina en el punto B.

Estoy confundido en este punto. ¿Cuál es el verdadero voltaje de ondulación aquí?

    
pregunta user16307

1 respuesta

2

Aquí hay una imagen de una fuente web diferente que da la misma respuesta pero, especialmente con letra pequeña en la parte inferior: -

Asíqueesunaaproximaciónytampocotieneencuentalascaídasdediodos:-

  

¿Cuáleselvoltajedeondulaciónrealaquí?

Estaimagenesmejorporquemuestralascaídasdevoltioshaciaadelanteenlosdiodos,peroaúnnoesexacta:¿hastadóndequieresllegarparallegaralarespuestareal?¿Quieresconsideraralgunodeestos:-

  • Resistencianolinealdelacarga"real"
  • Los efectos de carga real, como los pulsos de corriente, pueden tardar
  • Autodescarga de electrolíticos
  • Inductancia y resistencia de fuga secundaria del transformador
  • Caídas de voltios en los cables

Es solo una aproximación al final del día y en el momento en que la fórmula se vuelve extremadamente inexacta, ¡probablemente sea una buena idea agregar más capacitancia a la salida del puente para reducir el voltaje de rizado de todos modos!

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas