Actualmente estoy tratando con espejos actuales y me encontré con el circuito que se muestra a continuación, un espejo de corriente de Cascode High Swing. Leí que esta implementación, como su nombre indica, tiene la ventaja de un margen de alto voltaje, ya que el potencial mínimo en el terminal de drenaje de M4 es: $$ V_ {D4 \ _min} = V_ {DS4} + V_ {DS2} = (V_ {GS4} -V_ {TH}) + (V_ {GS2} -V_ {TH}) $$ Por lo tanto, el potencial de drenaje en M4 solo necesita ser el doble del voltaje de saturación, en el caso de las mismas dimensiones del transistor, para mantener M2 y M4 en saturación. Pero, ¿no se puede decir esto para muchos otros espejos de corriente de código, ya que ese comportamiento simplemente ocurre al "apilar" dos transistores (M2 y M4)? Además, ¿por qué hay una conexión desde la puerta de M1 al drenaje de M3? Me cuesta entender lo que está pasando en este circuito, la ayuda es muy apreciada.
EDITAR:UnafuentedetensióndepolarizaciónestableceelpotencialenlapuertadeM3/4.Losentimos,nosemuestraenelcircuito.
EDIT2:AcabodeleerquelatensióndepolarizaciónmencionadaseimplementamedianteunMOSFETenlaconfiguracióndediodo,