Corriente de descarga de corona, descarga de presión atmosférica!

1

Hay una carga de presión atmosférica (cilindro coaxial y cable de cobre como electrodo principal) a la que se le han enviado impulsos de alta tensión por un controlador de transformador lineal (LTD). Creo que se producirá una especie de descarga de corona en la carga atmosférica después de aplicar pulsos de alto voltaje. La descarga ocurre después de la ruptura por electrodo de alto potencial. Pregunta: ¿Por qué si liberamos dos pulsos de voltaje continuo (50ns, pulso 15kV y luego de 100ns otro pulso 50ns, 15kV), el pico de corriente de descarga en el primer pulso es casi el doble que el segundo? ysiaumentamosladistanciaentrepulsoscomo(50ns,15kVpulso,luegode1msotros50ns,15kV)elpicodecorrientededescargaendospulsoseselmismoentresí.¿Alguienpuedeexplicarlarelaciónentreeltiempoylacorrientededescargaenestetipodedescarga?¿Porqué,cuandoladistanciaentrelosimpulsoseslejana,lascorrientesdedescargatienenelmismopico?

Graciasporlasrespuestasútiles.Tengoquemencionaralgunospuntos.Primerodetodoaquí,enelsiguienteenlace(frasedecolorazul)puedeverlafuentedeenergía. Generación de energía pulsada por Solid-State LTD, es un controlador de transformador lineal que tiene 30 módulos. Estos módulos tienen condensadores y MOSFETS, ya que los interruptores y los módulos se conectan de forma inductiva y la multiplicación de voltaje mediante la adición de voltaje inductivo es nuestra energía de salida Por favor lee si tienes tiempo. Creo que la fuente de energía no tiene mucho efecto en los resultados explicados porque he probado el experimento con Resistor como carga no esta carga de descarga atmosférica. En el caso de la resistencia, los picos de corriente son casi iguales incluso a una distancia de 100 ns. Pero cuando se trata de esta carga de descarga atmosférica (un cilindro coaxial y un cable de cobre), los picos de corriente son diferentes en distancias cercanas a 100 n. Pero aún no estoy seguro, podría ser algunos efectos de la fuente de energía. Nuestra LTD (fuente de energía) está funcionando en base al voltaje inductivo y tenemos un núcleo y un campo magnético allí. ¿Sería algún efecto de saturación del núcleo o curva B-H? La imagen simplificada de carga está aquí. Si trato de hacer circular el aire, recibiría resultados diferentes. ¡Sería muy útil si explica / da sugerencias / introduce algunas fuentes útiles de información sobre la relación entre el tiempo y los picos actuales en este caso! ¡Gracias por tu tiempo!

    
pregunta Reza Rebk

2 respuestas

2

Si no hay ningún efecto desde la configuración en sí, esto me parece un efecto del aire ionizado.

En una descarga de corona, el campo eléctrico es lo suficientemente alto como para ionizar el aire, lo que lo convierte en un conductor y crea luz.

Si el voltaje está desconectado, todavía hay todos los átomos ionizados alrededor del cable, y les lleva tiempo para que se recombinen con los electrones. Esta vez es típicamente del orden de milisegundos. Esto explica por qué puede ver un efecto cuando ambos pulsos se generan en nanosegundos, y no, cuando se generan en milisegundos.

No estoy seguro de por qué la corriente del segundo pulso es menor, también se podría imaginar una corriente más alta, ya que ya hay iones alrededor. Es posible que los iones ya actúen como conductores antes de que el voltaje sea lo suficientemente alto para una descarga de corona, lo que significa que el diámetro efectivo del conductor (el cable) aumenta. Esto reduce la intensidad de campo y, por lo tanto, la tasa de ionización y el flujo de corriente.

Piense en: 100A es realmente mucha corriente, y no puedo imaginar una descarga de corona con una corriente constante de 100A en una configuración más pequeña. Esto parece ser una corriente de irrupción.

¿Es posible generar una constante de 16 kV con un borde delantero corto? Supongo que verá un pico de corriente alto que cae a un valor constante mucho más bajo.

Pero como se dijo, también revise su equipo y asegúrese de que no afecte su medición. (Por ejemplo, use un cable central mucho más grueso para evitar la descarga de la corona y compare)

    
respondido por el sweber
0

Summary:

Las diferencias no son inesperadas y parecen estar vinculadas a las condiciones iniciales del segundo pulso que son sustancialmente diferentes a las del primero.

La diferencia en las condiciones y la respuesta se puede ver al examinar cada una de:

  • V & Yo pre pulso,
  • Post pulso V & Yo por pulsos aislados y segundos,
  • Formas de onda ascendentes al comienzo de pulsos aislados y siguientes.

Debería ser posible modelar las condiciones iniciales reales del segundo pulso para obtener una mejor estimación del rendimiento del segundo pulso.

puede ser posible en forma de onda o amortiguar el comportamiento posterior al pulso para reducir las condiciones iniciales negativas para el segundo pulso.

respondido por el Russell McMahon

Lea otras preguntas en las etiquetas