Estoy haciendo una fuente de alimentación ajustable, voltaje / corriente constante y todo ese jazz, y estoy tratando de hacer que todo sea lo más pequeño y portátil posible, evitando los disipadores de calor voluminosos, y usando un regulador de seguimiento de conmutación para reducir El volumen total. Leí mucho sobre la supresión de ruido, y sé que todavía habrá bastante, pero llegué a la conclusión de que las SMPS con pistas de CA cortas / anchas y otras consideraciones de diseño recomendadas seguidas por un regulador lineal seguirían siendo más estables que solo un SMPS con filtro adicional (corríjame si me equivoco).
De todos modos, tengo un bonito transformador con tomas centrales extraído de un receptor analógico antiguo con una potencia decente, y me preguntaba si algo like es posible usando dos reguladores de conmutación. El regulador "superior" y "inferior" debe poder tener diferentes compensaciones.
Las preguntas similares que encontré en línea fueron principalmente acerca de la conexión de las unidades de alimentación de ATX en serie, que son suministros de voltaje fijo que utilizan topología de retorno, por lo que sí, no hay suerte.
Si es posible, la topología para el regulador de salida positivo sería obviamente el convertidor de Buck, pero ¿qué pasa con el de abajo? ¿Puede un convertidor de dinero hundir la corriente? Si no es así, ¿hay una combinación correcta de topologías para hacer lo que me gustaría sin meterme con el transformador?
Quiero decir, supongo que podría conectar los dos devanados idénticos en paralelo para obtener la máxima potencia y utilizar la inversión de buck + para +/-, ¿verdad? Me gustaría evitar eso porque el transformador se volvería mucho más feo, y me temo que lo estropearía.
PD: Por favor, no me pregunen para qué necesito el voltaje estable, es solo por diversión, y aprender sobre el diseño de la fuente de alimentación en el camino: P
