resistencia de detección de precisión barata

Haz el tuyo. He visto multímetros donde está claro que las resistencias de derivación se ajustaron después de ensamblar el medidor. Comienzan con una bobina de cable de resistencia de resistencia ligeramente demasiado baja, y luego archivan parte del cable para que se calibre.

Hay algunas verdades que deben seguirse en la selección de componentes.

1. La precisión que necesita no puede ser inferior a la tolerancia de su prueba y equipo de medición para verificar los resultados.

2. Los valores mínimos de tolerancia y los valores Ω mínimos tienen un rango comercial producto limitado de aproximadamente ± 10 ppm de 1Ω = ± 10µΩ

   • es decir, ΔR / R * R = ΔR = ± 10 µΩ
   • El tiempo de corte del láser aumenta con el costo agregado a medida que se reducen las relaciones de tolerancia.
     • para una derivación de 1 mΩ, puede encontrar una pieza con ± 1% o ± 10 µΩ de incertidumbre (y ciertamente no ± 0.005%)
     • para una derivación de 10 mΩ, puede encontrar una pieza con una incertidumbre de 0.1% (de nuevo, no 0.005%)
     • para una tolerancia de ± 0.001%, parece que el valor más bajo @ DK es 1kΩ que tiene una incertidumbre de 10 ppm o ± 10 mΩ, que es un gran salto en el valor R.

Puede hacer una derivación no inductiva con el cable magnético de par trenzado doblado del calibre deseado para obtener una derivación o un conductor de cobre estampado en forma de U que se usa para la detección de corriente en las placas con tecnología PTH.

• Para minimizar el aumento de temperatura, la potencia nominal debe ser baja, como una derivación de 50 mV según el tamaño y el aire forzado.

• Su sistema de medición debe tener un ruido muy bajo y una alta resolución para hacer uso de esta precisión requerida de > 16 bits

  

Hacer una derivación no es difícil. Descubrir cómo calibrarlo es su primer objetivo.

Una vez se me encomendó hacer un sensor de corriente de 100 kA en un soldador por difusión, simplemente inserté una fuente de alimentación de corriente continua de 10 A a través de los brazos de cobre sólido para medir la caída de 10 µVcc y coloqué tornillos autorroscantes en esas ubicaciones para el cable recogido en pares trenzados blindados en ángulos rectos.

Considere abordar este problema de manera diferente.

En lugar de forzarse bruscamente a su manera al tratar de obtener resistencias de derivación extremadamente precisas y estables (por lo tanto costosas), conformarse con una posición intermedia de precisión media y estabilidad media.

Si los proyectos que está realizando involucran algún tipo de microprocesador digital responsable de medir o producir una lectura digital, entonces tendrá suerte. Si no considera usar uno! El software puede solucionar este problema en gran medida.

Las inexactitudes de la caja en la resistencia no serán un problema. Simplemente necesita medirlo con la precisión requerida y aplicar la acción correctiva en el software.

Ahora la estabilidad de la temperatura es más preocupante porque no implica una solución simple de un punto y puede variar entre las resistencias. Sin embargo, como dices que eres un aficionado, esto tampoco debería ser un problema.

Comience midiendo la deriva de su resistencia y tabule una lista de Disipación de potencia (, temperatura, corriente) vs Deriva. ¡Ingrese esos datos en un programa de hoja de cálculo como Excel, realice una regresión, extraiga los coeficientes y aplique la acción correctiva en el software!

¡Puede obtener una precisión y una estabilidad increíbles con este método sin gastar una fortuna!

EDITAR:

Aquí hay un ejemplo no relacionado de una calibración de tipo multipunto que hice recientemente para ilustrar los resultados de la calibración para salir de los componentes no ideales. En el ejemplo, estoy usando un ADC que muestra una desviación sustancial a voltajes más altos medidos:

AquíestáelmismoADCdespuésdetabularelerroryrealizarlaregresiónylasolucióndesoftware: