Optoacoplador multicanal

Navega tus respuestas
1

Soy nuevo en electrónica, así que perdona el no usar términos oficiales.

Quiero hacer un proyecto MIDI con un Arduino (Mega) y quiero tener 3 canales de entrada MIDI. Actualmente, en mi placa de pruebas, uso optoacopladores 6N137 que parecen funcionar.

Sin embargo, también veo esquemas que utilizan optoacopladores 6N138 o 6N139 ... Ya que no soy tan bueno para leer hojas de datos, mucho menos para compararlos (ya que usan una terminología algo diferente).

Como necesito usar 3, tal vez pensé que puedo usar un llamado optoacoplador múltiple como este optocouper de 4 canales

También encontré LTV847

Sin embargo, ¿es comparable a un 6N137? ¿Y todavía necesitaría usar un diodo y resistencias como en el esquema de, por ejemplo? la entrada MIDI de este ?

¿O debería usar un 6N138 o 6N139 u otro puesto que el 6N137 tiene desventajas?

¿O hay optoacopladores de canales múltiples aún mejores / más adecuados que el que encontré?

(el motivo es querer comprobar si puedo ahorrar algo de espacio utilizando un optoacoplador multicanal en lugar de 3 separados, incluidos resistores / diodos, etc.).

    
pregunta Michel Keijzers

2 respuestas

1

Sugiero que las mejores selecciones de dispositivos son 6n137 o en una forma física ligeramente más pequeña H11L1 donde puede guardar dos pines del espacio del tablero.
La razón por la que son ideales es que son dispositivos digitales (tienen un controlador de puerta de nivel Schmidt) en lugar de dispositivos analógicos como el 6N138 / 139 o incluso el SFH6916 sugerido en los comentarios.

La velocidad de su comando MIDI es muy baja (31k baudios), por lo que no es una preocupación. Sin embargo, debe asegurarse de tener lo que se conoce como histéresis integrada en la ruta de la señal para que pueda obtener una réplica limpia de las señales que pasan a través de sus dispositivos MIDI. Las partes digitales le dan esto integrado, mientras que con las partes analógicas tiene que diseñar esto en el que normalmente se requieren más componentes para las señales pasantes.

Aquí está la relación entre la corriente de entrada y la salida digital para el H11L1:

Aquí puede ver que el requisito actual para cambiar el estado de la salida digital es poco menos de 1 mA (no tiene que lidiar con las relaciones de transferencia actuales con dispositivos digitales) y la histéresis está integrada.

Su interfaz MIDI cambiará entre 0 mA y aproximadamente 5,5 mA (si utiliza los resistores de 3 220 ohmios recomendados) para su estado bajo / alto. El diodo de protección inversa que se muestra en muchos esquemas es una buena idea, solo por seguridad.

    
respondido por el Jack Creasey
1

El TLP521-4, LTV-847 y SFH6916 son optoacopladores de transistores simples, lo que significa que son demasiado lentos para funcionar de manera confiable para MIDI .

En cualquier caso, tal optoacoplador DIP cuádruple no ahorra espacio porque cuatro PC817s ocuparían exactamente el mismo espacio.

No es posible omitir la resistencia de 220 Ω porque se necesita para limitar la corriente a 5 mA. Del mismo modo, no es posible omitir el diodo de protección porque todos los LED optoacopladores son sensibles a los voltajes inversos. (Solo el HCPL-2602 tiene el diodo de protección incorporado, pero es excesivo y no ahorra espacio).

El HCPL-2630 sería un 6N137 de dos canales. Pero puedes hacerlo mejor: para ahorrar realmente espacio, ve a SMD. Y para evitar la resistencia de pull-up en la salida, use un optoacoplador con una salida CMOS, como el TLP2361, ACPL-M61L, FODM8071 o PS9151.

    
respondido por el CL.

Lea otras preguntas en las etiquetas

Consulta de uso del IC del controlador de medio puente Enrutamiento de paquetes en una red Wi-Fi (802.11)