En The Art of Electronics por Horowitz & Hill, hay una sección sobre los espejos actuales con múltiples salidas. Entonces nos dan los siguientes circuitos:
LuegosedescribecómoelcircuitoquesemuestraenlaFigura2.49nocompensalaacumulacióndecorriente,yaquesiseeliminólacarga1,eltransistorcorrespondientesaturaráyextraerámáscorrientequelosotrostransistoresconectadosalabasedereferenciacomún.
LasoluciónaestosedaentoncesatravésdelaFigura2.50,dondelacompensaciónparalaacumulacióndecorrienteseproporcionaatravésdeuntransistoradicionalconectadoalcolectordel"transistor de programación" a la izquierda. Este transistor adicional reduce de manera efectiva el voltaje del colector del transistor de programación a 2 caídas de diodo por debajo de \ $ V_ {CC} \ $, moviéndolo más hacia la región activa de operación hacia adelante.
Lo que me confunde es esto: si elimina la carga 1 de la Figura 2.50, el transistor correspondiente todavía estará saturado allí, al igual que en la Figura 2.49. Dicho esto, ¿cómo resuelve esto el transistor extra?