Si lees la hoja de datos detenidamente, se dan todas las condiciones necesarias para definir el RdsOn efectivo de la impedancia de salida de CMOS o TTL o amplificador operacional o cualquier otro controlador para el caso.
Voh, Vol {@ Iol, Ioh @Vdd @T ['C]}
Por lo tanto, Zol = Vol / Iol y Zoh = (Vdd-Voh) / Ioh
Para simplificar, llamo a este ESR y tiene un valor nominal y un valor de peor o peor de los casos, o una tolerancia, luego, una vez que sepa la corriente de carga total de Vdd / (Zo + Load Ω) o use el divisor de resistencia Ley de Ohm, puede estimar fácilmente el Vo cualquier carga La tolerancia Zo es normal que sea de +/- 25% en un suministro determinado, Vdd para todos los chips OEM y luego una tolerancia para Vdd y temperatura.
El zod aumenta con menor Vdd y viceversa .... excepto que los chips 74ALCxxx con capacidad para 3.3V están diseñados para ser 25 Ω y los chips 74HCxxx están diseñados a 5V para que sean 50 Ω (nom) y más del doble que este Zo @ 3.3V.
Nunca especifican esto, pero está implícito en la relación Vol / Iol para condiciones dadas.
Esta pregunta pone a prueba tus habilidades y experiencia para entender las especificaciones lógicas con habilidades analógicas .
Puede ocurrir que esto sea consistente con las propiedades de todos los MOSFET donde el umbral de Vgs debe afectar a Zo y depende de Vdd.
Si ya sabe que CMOS se hace a partir de 2 FET complementarios, cada uno con RdsOn @ Vgs, donde el umbral de activación Vgs (th) debe estar alrededor de < = 1/3 de Vgs para obtener buenos resultados. p.ej. Vgs (th) < = 1.5 para lógica de 5V y < = 1V para lógica de 3.3V
Lo mismo se aplica al umbral de entrada, a la ganancia ΔVo / ΔVi y al tiempo de subida que está limitado por la corriente para una carga de capacitancia dada.
Si entendiste todo esto, entonces la pregunta es trivial.
Si no sabía todo lo que necesitaba saber era que Zo era de 100 ohmios en serie (interna)
Solía hacer este tipo de preguntas de entrevista para separar al experto de los intermedios a los novatos en una pregunta, según su profundidad de respuesta, para habilidades analógicas en lógica.
