¿Sería razonable esperar que un motor de CC sin núcleo tenga un MTTF?
¿De 500 a 1000 horas si el voltaje aplicado fuera la mitad del voltaje de especificación?
La vida útil de
se determina principalmente por el desgaste del cepillo, que aumenta a mayores rpm y mayor corriente. La marcha intermitente es peor debido a las subidas de tensión de arranque, pero un servicio más bajo aumenta la vida útil del motor al reducir su tiempo de funcionamiento. Por lo tanto, es difícil dar un MTTF porque depende de cómo se opera el motor. Sin embargo, puede obtener alguna idea de la aplicación deseada.
Los usos más populares para los motores pequeños sin núcleo son los vibradores de teléfonos celulares y los pequeños cuadricópteros r / c ('drones'). Los motores Drone están diseñados para producir la mayor potencia posible a altas revoluciones, por lo que tienen una vida útil corta. Los motores de los vibradores funcionan a menos revoluciones y corriente, pero tienden hacia una mayor potencia para obtener una vibración más fuerte.
Las rpm sin carga típicas son de 40,000 a 80,000 rpm, con motores de menor diámetro que generalmente funcionan más rápido. A media tensión, un motor de CC funcionará a la mitad de la velocidad, por lo que la vida útil debería mejorarse drásticamente si la carga es liviana. Sin embargo, incluso con una carga ligera, un motor de alta potencia consumirá una corriente relativamente alta, por lo que es probable que un motor de avión no tripulado tenga una vida útil más corta que un motor vibrador. Un motor de mayor diámetro también puede tener una vida útil más larga porque los cepillos y el conmutador pueden ser más grandes y más robustos, y un motor más largo suele ser más eficiente (debido a que hay más cobre en la parte 'activa' de la cesta), por lo que consume menos corriente para la misma potencia de salida.
Estoy ejecutando motores sin núcleo de 24V 7x16mm en 7.4V, haciendo ~ 9000rpm y dibujando 10-20mA. Separé uno después de unas 50 horas de funcionamiento y el desgaste del cepillo era casi imperceptible. Desafortunadamente, todas las fuentes de este motor en particular parecen haberse secado, ya que los dispositivos modernos generalmente funcionan con 3.7 V o menos. Sin embargo, algunos fabricantes (por ejemplo, Namiki , Citizen ) todavía produce motores sin núcleo de alta velocidad y baja velocidad para aplicaciones industriales. Son caros, pero deberían durar mucho más que los motores sin núcleo "genéricos" que se usan en los juguetes, etc.
