explicación de la transformación del circuito

RF se usa dos veces porque debe considerarse tanto en el cálculo de la resistencia de entrada (Rin) como en el cálculo de la resistencia de salida (Rout). En el circuito equivalente (en la diapositiva dos), se dibuja RF dos veces para mostrar exactamente cómo se está considerando (en paralelo con la entrada y en paralelo con la salida).

En cuanto a la transformación del primer circuito al segundo, existe cierta inconsistencia cuando se agregan RI y RL sin advertencia inicial, pero el uso de RF en ambos lados del segundo circuito sigue siendo correcto.

En relación con el teorema de Miller, una vez que se conocen todas las resistencias equivalentes y el parámetro "K", se puede aplicar el teorema de miller para encontrar las resistencias generales de entrada y salida del sistema (como se muestra en las dos últimas ecuaciones).

Parece que a la diapositiva 18-14 le faltan detalles esenciales agregados a la diapositiva anterior 18-13.

Permítame especular en nombre de los autores;

• Agregue Vin con series \ $ R_I = 5k \ $ a base, convierta a Norton equiv.
• Agregue Vout al colector acoplado en CA (C grande) con carga \ $ R_L = 5k \ $

Dado que \ $ R_F \ $ se conecta a la base y al colector, esta retroalimentación se modela como se muestra para Zin, Zout y Av.

Tenga en cuenta que \ $ R_L \ $ debe ser > \ $ R_C \ $ cuando AC se acopla. (Creo que alguien se olvidó de incluir el esquema)

El valor de Rf reduce la ganancia de voltaje al oponerse a la corriente de la fuente, por lo que tiende a seguir la relación Rf / Ri en lugar de la corriente de polarización y hFE.

Dado que Rf se opone al voltaje de entrada en la relación Ri / Rf, también reduce la ganancia de voltaje a esta relación y disminuye la impedancia de entrada a Ri + Rf / β y también desvía la resistencia de salida con Rf. Así que esto se modela al desviar Rf tanto a la entrada como a la salida.

Ahora, con suerte, eso tiene sentido.