¿Qué pasa si utilizo un filtro RC de segundo orden en lugar de un filtro LC en Buck, incluso si me da una reducción de 40db / década? ¿Por qué se prefiere la LC?
¿Qué pasa si utilizo un filtro RC de segundo orden en lugar de un filtro LC en Buck, incluso si me da una reducción de 40db / década? ¿Por qué se prefiere la LC?
Los inductores y condensadores dan y toman potencia reactiva. Esto significa que cargan y descargan energía.
Los resistores consumen energía real, la única forma de recuperar ese poder real es convirtiendo el calor disipado en electricidad, lo cual no es realista.
Entonces, si desea un filtro que sea eficiente, entonces no quiere calor, el calor es el resultado de la energía que se desperdicia. En lugar de gastar energía, puede ir a la carga, que es su objetivo final.
Compara dos filtros de LP. Un RC y un LC basado. La carga será totalmente resistiva.
Los gráficos L y C son completamente reactivos, mientras que los gráficos R son completamente reales.
Observe cómo la potencia promedio en L y C en el filtro LC es 0. No se pierde energía en forma de calor. El CLK es una onda cuadrada que va de 0 a 5 V y tiene un ciclo de trabajo del 50%. La carga de 1 kΩ obtiene toda la energía que resulta en 2.5 V a través de la carga.
Observe cómo la potencia promedio en la R en el filtro RC no es 0. Se está desperdiciando en forma de calor. Y mire la carga de 1 kΩ, no está a 2.5 V, está a 2.3 V. La pérdida de 0.2 V se debe a la R en el filtro RC, \ $ P = \ frac {V ^ 2} {R} \ $.
Otra cosa que podría ser interesante de ver es que la amplitud de la potencia del filtro RC es mucho mayor que la de LC, por lo que el filtro LC es mucho más "amable" que su fuente de alimentación. Causa menos ruido que el filtro RC.