Estoy leyendo sobre analizadores de espectro en AN 150 de Keysight . En la página 12, explican cómo se utilizan varias etapas de mezcla para obtener filtros de IF más estrechos. El diagrama de bloques ofrecido es el siguiente:
Afirman que la ecuación de sintonización sería:
$$ f_ {sig} = f_ {LO1} - (f_ {LO2} + f_ {LO3} + f_ {final \ IF}) $$
Y eso
$$ f_ {LO2} + f_ {LO3} + f_ {final \ IF} = f_ {first \ IF} $$
Así lo dicen:
Simplificar la ecuación de sintonía usando solo el primer IF nos lleva a las mismas respuestas.
Mis dudas
Traté de deducir la primera ecuación, pero me estoy equivocando con un signo. Mi razonamiento fue el siguiente. Tengo una sinusoide de frecuencia \ $ f_ {sig} \ $. Después de la primera etapa de mezcla, obtengo dos componentes en \ $ f_ {LO1} + f_ {sig} \ $ y \ $ f_ {LO1} - f_ {sig} \ $. La primera se filtrará, así que después de la segunda etapa de mezcla tenemos \ $ f_ {LO2} - f_ {LO1} + f_ {sig} \ $ y \ $ f_ {LO2} + f_ {LO1} - f_ {sig PS Nuevamente, el primero se filtra y luego de la tercera y última etapa de mezcla, y luego del filtrado, tenemos que cumplir la siguiente igualdad para generar una respuesta en la pantalla: $$ f_ {LO3} -f_ {LO2} + f_ {LO1} - f_ {sig} = f_ {final \ IF} $$ Reordenamiento $$ f_ {sig} = f_ {LO1} - (f_ {LO2} -f_ {LO3} + f_ {final \ IF}) $$ Entonces, en mi ecuación, \ $ f_ {LO3} \ $ aparece con un signo negativo, pero en la AN no lo hace. ¿Dónde cometí el error?
La otra pregunta que tengo es sobre la segunda ecuación que se muestra arriba: \ $ f_ {LO2} + f_ {LO3} + f_ {final \ IF} = f_ {first \ IF} \ $. ¿Es este un requisito de diseño? Quiero decir, ¿debe satisfacerse esta igualdad para que el analizador de espectro funcione correctamente? ¿Podrían las frecuencias de cada etapa de mezcla ser una combinación para que la igualdad se mantenga?