BJT vs FET para el oscilador VHF LC

  

¿Cuál sería la ventaja de un JFET (por ejemplo, J113) sobre un BJT (por ejemplo,   MMBTH11) para esta aplicación? ¿Y por qué la preferencia por un emisor?   topología de seguidores?

He ejecutado osciladores de colpitos de colector común que utilizan BJT desde sub VHF a 600 MHz y no se ha encontrado ningún gran problema. Prefiero el BJT porque hay más opciones para elegir y los JFET parecen no estar tan a favor como solían ser. Pero, la reducción en el recuento de componentes será importante para algunos diseñadores, por lo que no debe descartarse.

En cuanto a por qué se prefiere el colector de colector común, el oscilador se debe a la capacitancia de Miller - el colector no se usa, por lo tanto, no fuerza la retroalimentación negativa a la puerta y causa problemas. La ganancia de bucle proviene de la amplificación de voltaje debido a C3 y L (Colpitts A) y la frecuencia de oscilación se asienta en la pendiente del pico resonante.

Es la misma respuesta para un JFET: la capacitancia del molinero es constante y la amplificación de drenaje es cero.

Sospecho que fue práctico: trabajaron de manera confiable con un ruido de fase aceptable. Antes de la era actual, las cosas que funcionaban correctamente se hacían más comunes por los procesos evolutivos.

Con un bipolar en VHF es bastante fácil no tener una buena Q debido a las impedancias y, por lo tanto, un bajo rendimiento de PN.

Alternativamente, usted usa un buen transistor de alta ganancia, y este oscila a 900MHz debido a los parásitos. Hams no tenía especificaciones para depurar ese tipo de cosas.

Un transistor bipolar puede hacer que un oscilador funcione varias veces su FT, es decir, bien en GHz para un MRF901, por lo que hay mucho espacio para que exista un modo de oscilador no deseado.