opamp resistencia de polarización Vos

1

En un amplificador de inversión simple, he visto la siguiente topología en mi libro de texto, donde R3 se dice que es R3 = R1 || R2.

Sin embargo, cada vez veo esto, ¡las tres resistencias tienen los mismos valores! Desde Forest Mims hasta app-amp notas. Cuando ejecuto las simulaciones en LT-Spice, la versión de igual valor tiene el Vos más bajo, seguido de R3 = R1 || R2 seguido de una conexión directa a tierra.

Así que mis preguntas son:

  1. ¿Por qué usar esta topología en lugar de un simple seguidor (sin resistencias), cuando el amplificador operacional es estable en ganancia unitaria?
  2. Todos los textos académicos dicen usar la ecuación paralela para el valor de R3, pero nunca lo veo en la naturaleza. ¿Por qué?
pregunta Aaron

2 respuestas

1

Un seguidor inversor simple (Ganancia de "-1") necesita dos resistencias iguales en la ruta de retroalimentación.

Es el seguidor que no invierte (ganancia "+1") que no necesita resistencias para una retroalimentación del 100%.

La resistencia R3 es, en la mayoría de los casos, no es necesaria. El único propósito de esta resistencia (R3) es la "compensación de compensación". Ambos nodos de entrada consumen una pequeña corriente de CC y esta pequeña corriente producirá una pequeña tensión de CC (que luego actuará como un voltaje de compensación de entrada Vo).

Este voltaje de entrada no deseado Vo causará una salida de CC no deseada. Pero tenga en cuenta que el desplazamiento de entrada se multiplica con la ganancia de ruido (1 + R2 / R1) solamente, y no con la ganancia de bucle abierto mucho más grande.

Este efecto puede ser, hasta cierto punto, compensado si la aplicación. el mismo voltaje de entrada de CC se crea en la otra entrada (pos.). Para este propósito, R3 se agrega con un valor de aplicación. R1 || R2.

Si esta compensación es necesaria o no, depende de la aplicación específica.

    
respondido por el LvW
1
  1. La configuración de inversión puede provocar una menor distorsión con muchos amplificadores operacionales, ya que el voltaje del modo común permanece a 0V.

  2. Sospecho que no está viendo el valor correcto para la resistencia de compensación de corriente de polarización porque está observando algunos esquemas defectuosos.

respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas