¿Es correcto este esquema básico de un controlador sin escobillas?

Navega tus respuestas
1

Asíquetieneslaparte"lógica" que se ejecuta a 0-5V. El controlador es un microprocesador que puede leer los monitores de corriente y responder a ellos cambiando los voltajes cambiando la conexión de los FET (uno a tierra, uno a voltaje). Esto trae voltaje a los devanados del motor y lo rompe.

Para FOC, el microcontrolador establece FET para que los voltajes de las bobinas se conviertan en la salida del controlador, que los utiliza para generar salidas de onda sinusoidal a la tensión del motor.

Una cosa que no entiendo es dónde se sumerge la corriente en el control de FOC. ¿De dónde fluye? ¿El punto neutro en el motor no aumentaría simplemente a un promedio de los voltajes a través de las bobinas?

¿Esto es correcto?

    
pregunta oelewapperke

1 respuesta

2

Sí, es básicamente correcto. La conexión al motor podría ser más clara, lo cual puede ser la razón por la que está confundido acerca de a dónde va la corriente. Encontré una buena imagen en la web que es una representación esquemática de conexiones delta e Y. Con un dispositivo sin escobillas (o cualquier dispositivo trifásico), siempre está manejando al menos dos terminales a diferentes voltajes, por lo que siempre hay corriente en al menos dos bobinas.

En una configuración BLDC típica, se conducirían dos terminales, uno alto y otro bajo, y el tercero estaría flotando. En un motor sin sensor, ese tercer terminal tendría su voltaje monitoreado, que se usaría para la conmutación. En un motor con sensor, la posición del eje en relación con las fases se lee directamente. En un BLAC, se accionan los tres terminales, y si el motor no tiene sensores, se utiliza la corriente consumida en cada tramo del controlador para determinar la conmutación.

    
respondido por el TimWescott

Lea otras preguntas en las etiquetas

Modelando un sistema de medición de temperatura Monitoreo de la batería usando el divisor de voltaje en el pin ADC con STM32F030