El voltaje inverso máximo repetitivo del 1N5817 es de 20 V y, sin duda, su simulador lo tendrá en cuenta. Esto significa que no puede crear una salida mayor a 20V. Piénselo: para generar 300 V, ese diodo tiene que ser capaz de soportar un voltaje de ruptura inverso de al menos 300 voltios.
Otro problema es que, en 0,5 ms, la intensidad de los inductores habrá alcanzado los 2,27 amperios y se espera que un diodo 1A pase esa energía a los condensadores de salida: -
V = L di / dt por lo tanto di = V dt / L = \ $ \ dfrac {10 \ times 0.0005} {0.0022} \ $ = 2.27 amps.
los 2.27 amperios es la corriente que se alcanza a través del inductor cuando el MOSFET se enciende durante 0,5 ms, esta corriente se fuerza a fluir a través del 1N5817 cuando el transistor abre los circuitos. Claramente estás excediendo los límites en el diodo dos veces.
A continuación, el IRFD110 solo tiene una capacidad nominal de 100 V máx. en la fuente de drenaje, por lo que nunca podrá obtener 300 V sin daños. Además, con una resistencia de activación de 0.54 ohmios y una corriente promedio de tal vez 1A cuando se realiza, las pérdidas serán notables, si no excesivas.
Pero hay un punto que no entiendo muy bien: la + UB.
Pensé que era la salida, así que lo conecté al osciloscopio y obtuve los resultados como se muestran en la imagen.
Si + UB es la salida, solo puedo tener 10V como máximo provisto por Vcc.
¿Puedes ayudarme a encontrar el problema en mi circuito? Gracias!