Puedes construir un circuito de este tipo, pero requiere algún dispositivo activo. No puedes hacerlo solo con diodos y condensadores. Aquí hay una división por ocho que toma la red de CA como entradas y salidas de CC. Tiene aproximadamente un 85% de eficiencia en 4W. Se podría mejorar de varias maneras, pero como es, es bastante simple:
R10 es la carga. En este ejemplo, consume aproximadamente 4W con una entrada de 220 VCA (la tensión de salida es de aproximadamente 32 V). No se puede dibujar mucho más sin que la eficiencia disminuya dramáticamente.
Así es como funciona: cuando la entrada AC sine es positiva, el PMOS se está bloqueando y los ocho condensadores en serie se cargan a través del diodo superior D30 y todos los shottkies (PMEG6030) en serie (los otros diodos no son conductores). ). Entonces, cada capacitor termina siendo cargado en VIN / 8. Cuando el seno es negativo, D30 deja de conducir, pero el PMOS conduce. Esto hace que todos los conductores MMDB3004 y los ocho condensadores se pongan en paralelo. La carga se transfiere al condensador de salida C4.
Esto, de hecho, funciona exactamente como una bomba de carga. Puede dividir por lo que quiera en lugar de ocho, ajustando el número de capacitores y diodos. Por supuesto, la eficiencia se verá afectada si hay demasiados.
Este circuito está funcionando en media onda (una mitad para cargar, una mitad para descargar). Sería posible hacerlo funcionar en onda completa, pero sería mucho más complicado.
También tenga en cuenta que la elección de los componentes es fundamental. Todos los diodos, excepto los shottkies en serie, deben soportar la tensión de la red. Los shottkies y los condensadores deben soportar la tensión de salida máxima (tensión de entrada dividida por ocho). El PMOS debe soportar la tensión de la red y tener un RDSon relativamente bajo, de lo contrario, la eficiencia cae mucho. R1 debe estar clasificado para la tensión de red.
Finalmente, desde un punto de vista de seguridad, no recomendaría este circuito, ya que no hay aislamiento. Además, el tamaño de cada componente hace que no sea más compacto que un transformador pequeño. Probablemente no sea más barato también, dado el número de componentes requeridos (cuando se divide por una proporción alta), y dado el mosfet requerido (sería posible revertir todo el circuito y usar un fet de canal N más barato). Con todo, este circuito ciertamente no es la mejor opción, en realidad.
