Traducir a niveles lógicos “por debajo del suelo”

Estodeberíaestarbienyaquesolonecesitaunarespuestade100µs.Conunaimpedanciadesalidade10kΩ,lacargade10µAsolocausaráundesplazamientode100mV,loqueestádentrodesusespecificaciones.

Tengaencuentaqueestoseinvierte,porloquelapolaridaddesalidadeCPLDdebeajustarseenconsecuencia.

Añadido:

Acabodenotarquetalvezsoloquieresunasalidade0a-3.3V,node+3.3a-3.3V.Primeromencionasde0a-3.3,peroluegohablasde±500mVcomoaceptable,porloquesoyunpococonfundido.Encualquiercaso,aquíestálaversióndesalidade0a-3,3V.Estenoseinvierte.

Está bien, como prometí, aquí está la mía:

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

Como mencioné en los comentarios, es excesivamente complicado, en comparación con el de Olin. La única ventaja que esto tiene es que la tensión de salida no sube por encima del nivel del suelo en el estado alto, que ni siquiera es necesario para mi circuito (pero podría ser útil en otra situación).

Lo que hace que funcione es usar un par complementario con resistencias de polarización integradas, como MUN5311DW1 . Esto coloca a R1, R2, R3, R6 y ambos BJT en un solo paquete SC-70 (2 x 2 mm), con un precio inferior a $ 0.05 en volumen (en el ruido para mis propósitos). Bajo el número de pieza NSBC114EPDP6T5G, el chip se puede tener en un SOT-963 de 1 x 1 mm.

Creo que este circuito en realidad se ajusta a una huella ligeramente más pequeña que la de Olin, debido a la reducción de los discretos externos. A menos que pueda encontrar un BJT con resistencia de emisor integrada.

La idea de Russell de usar un zener y una resistencia probablemente gane el premio de la huella, pero desafortunadamente no tengo el lujo de "jugar un poco" para encontrar el valor zener correcto en este proyecto en particular.