Las buenas antenas direccionales en ambos extremos pueden extender el WiFi a 2 km, pero no será legal. Tal vez no sea un problema si está en el medio de la nada o su haz está bien enfocado de tal manera que no se derrame más allá de su propia instalación. Pero eso solo significa que es poco probable que te atrapen, no que sea legal.

Se dice que las antenas direccionales tienen "ganancia", pero lo que realmente significa es la ganancia en alguna dirección como lo es un radiador isotrópico o un dipolo. Con una antena diseñada adecuadamente, el circuito WiFi no puede distinguir la diferencia y enviará la misma señal de RF de potencia. La antena de alta ganancia concentrará esta potencia en un haz estrecho, lo que aumentará los niveles de radiación a lo largo de ese haz en comparación con una antena normal. Sin embargo, el límite legal se especifica como una longitud de campo máxima particular (voltios / metro) a una cierta distancia especificada del transmisor. Este límite se debe cumplir en todas las direcciones, por lo que los haces concentrados con la misma potencia de transmisión que un dipolo son ilegales.

En la práctica, la FCC (en los EE. UU.) no busca a los infractores. Se necesitaría una queja de un vecino o de alguien para que lo investigue. Si puede enfocar la viga de tal manera que permanezca en su propiedad o termine en su instalación golpeando el piso, subiendo o quedando bloqueado, en la práctica estará bien. Simplemente no hagas publicidad sobre el hecho de que estás haciendo esto.

No podemos decirle qué partes comprar, no somos omniscientes (bueno, la mayoría de nosotros no lo somos).

Pero podemos desencadenar algunas ideas sobre la mejor manera de abordar el problema.

Por lo que entiendo, tiene 3 sensores en diferentes ubicaciones con un dispositivo central que registra los datos de estos sensores.

Hay algo más de información que tendrá que darnos para que podamos dar una respuesta de primer nivel, como:

• ¿Están los sensores dentro de una zona de línea de visión de la estación base, o la rodean? es decir:

          s
                            s
  b   
                 s
  

o

                   s


      s                b    

                                      s

(b = estación base, s = sensor)

• ¿Qué tipo de velocidad de datos se requiere para comunicar los datos?

¿Estamos hablando de datos que pueden transferirse a 56 Kbps, o requieren megabits de datos?

Algunas reflexiones sobre lo que nos ha dado para trabajar hasta ahora:

WiFi en 2Km

Si bien esto es posible, no es fácil. El WiFi, en su forma estándar, solo puede cubrir unos pocos cientos de metros en el mejor de los casos. Con una mejor antena puede aumentar esto a unos 500 m. Para obtener las largas distancias de las que está hablando, necesitará una antena muy especial, como una matriz Yagi, una guía de ondas o un plato parabólico. Todos estos son direccionales, por lo que solo podrán cubrir un área de línea de visión pequeña.

Tenga en cuenta que las antenas de "rango mejorado" de todas no aumentan la potencia, solo la enfocan de manera diferente. Los omnidireccionales sacrifican la cobertura vertical en favor de la cobertura horizontal. Los direccionales enfocan toda la energía en un solo haz o cono.

¿Has considerado otras soluciones en lugar de WiFi?

Otras posibilidades:

1. Use la banda ISM a una frecuencia más baja (por ejemplo, 868MHz o 433MHz) que dará un rango más largo (debido a una longitud de onda más larga) para la misma cantidad de potencia.
2. Utilice un transportista de terceros. Las comunicaciones por teléfono móvil son cada vez más baratas. Con cada vez más prevalencia de la cobertura 3G, ¿qué puede impedirle tener una conexión 3G en cada sensor y usar Internet para transferir los datos?