Usando Bluetooth 4.0 / LE versos RF

1

Estoy haciendo esta pregunta con la esperanza de obtener una respuesta sólida de cualquier persona que tenga experiencia directa en el manejo de los desarrollos más recientes de RF, así como de Bluetooth 4.0 / LE.

Lo que esencialmente estoy tratando de entender es por qué tantos dispositivos como los teclados, ratones y controles remotos parecen optar siempre por usar versos de RF con Bluetooth.

Más específicamente, entiendo que las nuevas 4.0 especificaciones de Bluetooth y las variaciones de LE (bajo consumo de energía) serían el protocolo ideal para usar mientras no se requiere un dongle.

Mi pensamiento fue que debe haber algo que no conozco, algo que no saben los ingenieros de RF / electricidad.

En mi opinión, estos motivos pueden estar relacionados con uno o más de los siguientes:

  • interferencia de RF
  • mayor uso de la batería
  • Incrementa la latencia
  • Decisiones de política de la empresa (como con Logitech que parece forzar siempre el uso de su propio dongle)

¿Puede alguien iluminarme sobre los pros / contras en función de su experiencia directa utilizando ambos? Proporcione cualquier información de apoyo para convencerme de que Bluetooth 4.0 o Bluetooth LE es el protocolo inalámbrico incorrecto que se utiliza, por ejemplo, como tecnología inalámbrica para un control remoto de mano pequeño (estilo Apple) que no es necesario cargar cada semana factor de distancia)?

    

3 respuestas

2

Bluetooth LE es una tecnología con licencia. Tienes que pagar para crear y vender un dispositivo compatible con BLE. Como tal, podría ser más económico utilizar una tecnología de RF sin licencia o un rollo que posea. calificación BLE '& listando 'Cuotas .

    
respondido por el RJR
1

Parece que tienes la impresión de que 'RF' es algún tipo de protocolo.

No lo es, es solo una abreviatura de "radiofrecuencia".

BLE ha definido el estándar para cosas como el emparejamiento, que podría no coincidir con lo que los creadores de teclados inalámbricos tienen en mente para su experiencia de usuario.

BLE tiene un consumo de energía favorable, por lo que no es la razón.

BLE también es un estándar más nuevo, y algunos de los diseños inalámbricos son bastante antiguos. Así que no se han actualizado todavía. Cuando se vuelva tan popular que los teclados no necesitarán incluir el dongle, espero que veas muchos cambios a BLE.

Discuto BLE más en esta pregunta: enlace

    
respondido por el markrages
0

Creo que el costo del cumplimiento de las normas podría ser otra razón. Como los markrages, dicho RF no es un protocolo específico. Si quisiera hacer un dispositivo de bajo costo en este momento, hay muchas formas baratas de utilizar la frecuencia de radio de manera "salvaje oeste" para enviar los datos. Para utilizar Bluetooth o BLE es necesario que cumpla con muchos criterios que no me preocupan. Esto no solo incurrirá en el costo de desarrollo de cumplir con el estándar, sino que también hay costos administrativos relacionados con la obtención de un producto con certificación Bluetooth.

    
respondido por el John Irving

Lea otras preguntas en las etiquetas