Magnéticos de sentido actuales con chips PFC de conducción crítica / límite

1

Estaba pensando en usar un controlador PFC de conducción crítica / límite en un PFC de refuerzo.

No estoy seguro de lo conveniente que es encontrar un inductor con un devanado auxiliar.

Puedo encontrar muchos inductores de tipo de estrangulación en el rango de inductancia y corriente que necesito. No sé mucho acerca de los choques. ¿Es factible utilizar 1 bobina de una bobina como mi inductor, y la otra como bobina de detección actual?

Si uso un estrangulador o un inductor sin un bobinado auxiliar, ¿he eliminado la oportunidad de diseñar un PFC de conducción crítica / límite?

    
pregunta EwokNightmares

2 respuestas

2

La mayoría de los controladores BCM por ahí esperan una entrada de voltaje del bobinado de estrangulamiento de PFC suplementario para decirle cuándo comenzar el próximo ciclo. Podría reproducir algo esta señal con un transformador de corriente entre el inductor y el diodo de refuerzo. Rectifique la señal del lado secundario y aplíquela al pin de control, y vea qué sucede.

Dicho esto, probablemente deberías considerar hacer girar tu propio magnetismo para este tren motriz. De esa manera, usted sabe exactamente lo que está obteniendo y no terminará pagando extra por alguna característica o capacidad que no necesita. El proceso de diseño también es bastante sencillo, especialmente si diseñas con núcleos de inductor toroidal de espacio distribuido (¡solo agrega giros!)

    
respondido por el Adam Lawrence
1

Un sistema CCM PFC detecta la corriente cero del inductor, generalmente con un devanado auxiliar en el inductor principal.

Si bien no tiene que usar un devanado para detectar la corriente del inductor, así es como suele hacerse, ya que suele ser más barato y más fácil que la mayoría de las alternativas.

A primera vista, parece que un sentido actual de cualquier tipo en la pierna del inductor principal funcionaría, pero una pequeña voz en la parte posterior de mi cerebro sugiere que la corriente y el campo magnético pueden no querer trabajar tan cerca del paso como se desee. El sensor Hall que se sugiere a continuación suena más cerca de un devanado secundario.

Nota: SE tuvo un ajuste sobre las direcciones con ... 24.997. xxx en ellos. Probablemente haya una forma adecuada de solucionarlos, pero he recurrido a simplemente romperlos lo suficiente para que el sistema deje de quejarse. Deshacerte es bastante fácil si no estás probado en ellos. Funcionan bien en su forma original en un navegador.

PERO es posible que pueda usar el sentido de la corriente resistiva, como se ve aquí en la parte inferior en [Fairchild Application Note 42047 - Información básica sobre la corrección del factor de potencia] (http: // 24.97.227.91/an/AN /AN-42047.pdf) en la figura 13. Tenga en cuenta que para CCM, el sentido debería moverse al lado alto adyacente al inductor, lo que hace que el diseño del amplificador de sentido sea "interesante". Esta nota de la aplicación parece ser de la cosecha 2004 y no parece saber sobre CCM a partir de esa fecha.

Un transformador de corriente no acoplado en serie puede funcionar.

No lo he visto hecho, pero deberías poder usar un sensor Hall para medir el campo del inductor. Espero que haya una buena probabilidad de que este sea un método relativamente sencillo y efectivo.

[Unas pocas horas de lectura aquí: -}]
Dirección ilegal que dicen: acceda manualmente o edite para que funcione. - >   (http: // 24.97.227.91/apnotes/familyDetails?id=10568)

  • un vistazo a cómo lo hacen el sentido actual en cada caso puede ser útil.

Esto parece una excelente introducción.
[Fairchild AN6102: diseño de PFC con FAN7528] (http: // 24.97.227.91/an/AN/AN-6012.pdf) & [FAN7527]

[Tutorial - útil] (http: // 24.97.227.91/an/AN/AN-42047.pdf)

Relevante

Otro:

El bobinado secundario tiene prácticamente su voto

enlace
enlace
enlace
enlace
enlace
http: // 24.97.227.91 /an/AN/AN-4107.pdf
http: // 24.97.227.91 /an/AN/AN-4121.pdf
enlace

    
respondido por el Russell McMahon

Lea otras preguntas en las etiquetas