Para mi proyecto de electrónica digital, estoy creando un dispositivo que, entre otras cosas, tendrá comunicación RS-485.
Por lo que he visto, el tipo de cable recomendado para RS-485 es un par trenzado, y uno de los requisitos para mi proyecto es que la comunicación no necesita más de un par de cables, por lo que las dos ideas encajan en más o menos bien.
La forma más elegante de conectar realmente el cable a la PCB que se me ocurrió fue el conector RJ-11. Desafortunadamente, está muy relacionado con el uso del teléfono y todos los cables de teléfono adecuados que pude encontrar aquí eran planos. Por lo que he visto, es casi imposible encontrar el cable telefónico de par trenzado que se acoplará muy bien al enchufe RJ-11. Entonces, para resolver ese problema, lo mejor para mí fue el conector 8P8C y el cable de red estándar. El par medio en el 8P8C se conectará con el dolor medio en el conector RJ-11, si logro obtener un cable telefónico torcido, y todos los cables de red que se usan comúnmente con el 8P8C ya tienen pares trenzados, por lo que se parece al trenzado problema de par se resuelve.
Una cosa que me molesta es ¿qué debo hacer con los 3 pares restantes en el cable de red?
La comunicación será simple y cada dispositivo tendrá su propia fuente de alimentación aislada a tierra. En algunas pruebas, hice con los pares no utilizados que flotaban, la comunicación funcionó bien con la longitud de cable esperada (alrededor de 50 m en mi caso) y con tasas de datos mucho más altas que las que se usarán en el diseño final (115200 b / s en prueba) y 9600 b / s en el diseño final), por lo que una opción es simplemente dejar los pares flotando. Eso me parece un poco inútil, por lo que la otra idea que pensé sería utilizar los pares no utilizados para asegurarse de que los voltajes entre las conexiones a tierra de los dos dispositivos estén dentro de los valores especificados. También me parece un poco inútil usar 3 pares enteros para eso. Lamentablemente no tengo ideas de qué hacer con los pares restantes.