Carga de terminación serie vs paralelo para líneas de transmisión

1

Tengo una fuente con salida de 5 V 10 MHz Squarewave, luego tengo una puerta lógica OR, luego 20 m de cable coaxial y luego tengo otra puerta lógica OR. Supongo que necesitaré una carga coincidente (ahora es 100 Ohm (resistencia aleatoria)) para este sistema. ¿Debo agregar la carga de terminación en serie o usar divisor de voltaje?

Debo tener en cuenta que no necesito ningún número, solo tengo curiosidad sobre los pros y los contras de los dos sistemas siguientes.

Aquí está la foto actualizada. Cable coaxial: 20m, 50 ohmios. Fuente de voltaje: 5V, 10Mhz, onda cuadrada

    
pregunta Arturs Vancans

2 respuestas

3

Yo terminaría la línea en serie suponiendo que el extremo receptor es un solo receptor, si su contacto con múltiples dispositivos básicamente tiene que terminar.

Su resistencia de origen debe ser la salida de impedancia + R = Transmisión_conexión_impedancia. Es posible que deba lidiar con esto ya que tendrá que compensar los cambios de impedancia causados por los conectores, etc. Nota adicional: ¿está seguro de que su compuerta lógica puede manejar esta carga? La mayoría no puede, es posible que necesite un controlador de línea en el lado de envío.

En cuanto a su terminación final pictórica, no es correcta. Esa resistencia debe estar lo más cerca posible del receptor, también debe considerar la terminación Thevenin ya que usa mucha menos energía que la terminación paralela.

En general (esto puede variar un poco según la aplicación):

Terminación de fuente: potencia más baja, tiempos de subida / caída más lentos, solo destino único.

Terminación en paralelo: potencia más alta, solo 1 resistencia

Terminación Thevenin: potencia media, 2 resistencias

Terminación de CA paralela: potencia media-baja, tiempos de subida / caída más rápidos, 1 resistencia, 1 condensador

Para la mayoría de las señales, lo que diría es esto:

Si no se requiere que los tiempos punto a punto y los tiempos de subida / bajada sean especialmente rápidos (la mayoría de las aplicaciones punto a punto): fuente finalizada

Si es punto a punto múltiple: Thevenin terminará DESPUÉS del último dispositivo.

Si los tiempos de subida / bajada son absolutamente críticos (esto rara vez es necesario): terminación paralela de CA.

Si su jefe se está quejando por el costo y no está funcionando con baterías: terminar en paralelo

    
respondido por el Mark
0

Según tengo entendido, usted tiene una fuente de baja impedancia que conduce un cable con un receptor de alta impedancia en el extremo opuesto, ¿correcto?

AFAIK la mejor manera de obtener la misma forma de onda en la recepción que está enviando es hacer coincidir la impedancia en ambos lados, así que coloque una resistencia en serie en el lado de envío y una resistencia en paralelo (carga) en el lado de recepción. Ambos iguales a la impedancia característica de su cable coaxial. Esto, por supuesto, atenuará su señal, pero (idealmente) no afectará la forma.

Si la forma (forma) de la ola no es el problema, puede resolverlo solo con la resistencia de la serie en el lado de envío.

    
respondido por el Wouter van Ooijen

Lea otras preguntas en las etiquetas