Cuando se mide la CA a través de un ADC, ¿es malo tener una base común?

1

Tengo un circuito que se parece a esto:

circuito http://img.skitch.com/20111127-m6jqyx9b15brese4rkipayyib6.png

Mi entrada es CA de bajo voltaje a baja corriente y quiero medir esto con un ADC a 3.3V (eventualmente, no he llegado todavía).

¿Esto es seguro / correcto? Parece que hago lo que quiero cuando lo mido con mi osciloscopio, pero me resulta extraño compartir una línea de CA con mi circuito de CC (ambos se conectan al mismo 0 V).

Tengo problemas para evitar que la señal caiga por debajo de 0V. Lo más cercano que pude hacer fue conectar un schottky con el cátodo para señalar y el ánodo a tierra. Todavía estoy viendo 300-400mV por debajo de cero en la línea de señal en instantes particulares. Me pregunto si estas cosas están relacionadas.

Editar : expandiendo un poco con más datos (y actualizando el circuito para mostrar la potencia operativa).

Si bien la mayoría de las mediciones parecen estar haciendo lo correcto, cuanto mayor es la ráfaga, más probable es que dañe el dispositivo que ofrece la potencia de referencia (en el despliegue, será una atmega que funcione a 3.3 V) . Veo caídas alrededor de -80mV o algo así, pero cuando tuve esto conectado a mi lavadora, sucedió:

Se nivela con bastante rapidez, pero mi comprensión de los amplificadores operacionales es solo un poco mayor que la de Aramaic. He escuchado cuando los usas bien, cosas como esta no pasan. Creo que -2.4VDC sería una cosa mala para entregar a un ADC.

¿Es esta la forma incorrecta de hacer las cosas?

    
pregunta Dustin

2 respuestas

2

Pasando a esta pregunta, ya que está relacionada con mi respuesta en la última:

Verifiqué para ver si podía encontrar alguna información sobre la TC y la descubrí en la hoja de datos que ese modelo es una versión de salida de voltaje con una salida máxima de 1V a 30A (asumiendo pk-pk AC), lo que significa que un amplificador de transimpedancia (corriente a voltaje) no es lo que usted desea.
Lo que quieres es un simple cambio de nivel / búfer.

Algo como esto haría:

Formasdeonda:

Si no desea un búfer de inversión, podría intentar este tipo de cosas:

Si desea hacer coincidir el rango del ADC, puede agregar algo de ganancia a cualquiera de los dos. Cuidado con la versión de inversión ya que el sesgo de DC será amplificado. Para una ganancia de 2.5 se necesita una relación de 6 para R5 / R4. Algo como R1 = 25k, R5 = 60k, R4 = 10k debería estar bien.
Tenga en cuenta que debe asegurarse de que su opamp sea capaz de un giro de salida de riel a riel si desea usar el rango completo de suministro (una parte de ejemplo de la memoria es el MCP6021, esto tiene R2R de entrada / salida IIRC)

    
respondido por el Oli Glaser
1

Una cosa que agregaría a la respuesta de Oli es que, si solo desea monitorear la energía consumida por algunas cargas en su circuito principal, como hacía el tipo con el sitio web, es posible que no quiera ver todos los detalles. de cada ciclo de la señal de línea de 60 Hz.

Puede usar el ADC para tomar un montón de muestras de la forma de onda, luego hacer un procesamiento de la señal para calcular el valor RMS, o puede agregar un poco más a su circuito analógico para filtrar previamente la señal. En el sitio web que usted citó, él estaba usando un dispositivo medidor en lugar de un simple transformador, y algo como esto probablemente estaba sucediendo allí.

Mi primer corte en esto es algo como esto:

Pero esto tiene un problema potencial, ya que cualquier pico que venga del sensor (como ha preguntado en otra pregunta) aparecerá como una perturbación en la salida de este circuito, con una tasa de decaimiento bastante lenta.

También estoy seguro de que se pueden hacer muchas otras mejoras si alguien dedica más tiempo a resolver los detalles de este circuito.

    
respondido por el The Photon

Lea otras preguntas en las etiquetas