controlador de velocidad del ventilador proporcional http://electronicdesign.com/Content/UserStorage/17928/62767-fig1 .jpg El MOSFET que estoy usando es IRLU014PBF-ND. Estoy usando un termistor de 10k y un ventilador de 24VDC, en lugar de 12vdc.
controlador de velocidad del ventilador proporcional http://electronicdesign.com/Content/UserStorage/17928/62767-fig1 .jpg El MOSFET que estoy usando es IRLU014PBF-ND. Estoy usando un termistor de 10k y un ventilador de 24VDC, en lugar de 12vdc.
Es difícil decirlo exactamente porque el FET no se enciende a un voltaje fijo y conocido. La tensión de umbral de la puerta se especifica como 1V, pero eso es a 1V D-S y solo 250µA de corriente de drenaje. Con 4.5 V en la puerta, obtienes 210 mΩ o menos, por lo que la mayor parte de la transición de apagado a encendido se encuentra en algún lugar entre estos dos.
Con una fuente de alimentación de 24 V, se necesitaría un pulldown de 435 para hacer 1 V en la compuerta cuando el termistor está a 10 kΩ, por lo que tal vez comience a experimentar con una resistencia de 470 para R1.
Todo este esquema de control es bastante primitivo e ineficiente. No dijo cuánta corriente consume el ventilador, pero cuando el FET está medio encendido (12 V en el FET y 12 V en el ventilador), podría calentarse demasiado para ese paquete. Sería mucho mejor utilizar el termistor para convertir el voltaje en un microcontrolador A / D, que luego controla este FET con una señal PWM de 5 V para impulsar el ventilador. En ese caso, pierda el condensador y reemplácelo con un diodo inverso para evitar que el retroceso inductivo fríe el FET.
Ahora dice que el ventilador toma 100 mA a 24 V. Eso significa que tomará al menos 50 mA a 12 V, aunque probablemente más porque los motores no son lineales como resistencias. 12 V x 50 mA = 600 mW, así que planifique al menos 1 vatio. Ese FET debería poder manejarlo si lo sueldas a una almohadilla de gran tamaño.
Desea que el ventilador enfríe el termistor a temperatura ambiente y luego lo apague. Probablemente no funcionará de esa manera. Tienes un sistema de control suave inmediato. Probablemente encontrará el equilibrio donde la velocidad del ventilador simplemente enfría el termistor para mantener la velocidad. Puede haber alguna oscilación sobre ese punto, pero no va a aparecer y apagarse. Eso sería mejor tanto para el ventilador como para el FET, pero su circuito no tiene provisiones para eso. Si insistes en hacer esto en forma analógica, entonces un poco de retroalimentación positiva proporcionará cierta histéresis.
