Sugerir un chip temporizador

Sí, 555 es bastante malo. Incluso un dispositivo CMOS como el TLC555 consume hasta 400 \ $ \ mu \ $ A. Culpo al divisor de resistencia, las otras partes se pueden hacer fácilmente en el rango 1-10 \ $ \ mu \ $ A.

Si entiendo su problema correctamente, usted desea monitorear un voltaje variable y obtener una señal cuando alcanza un cierto nivel, y eso a baja potencia; Supongo que porque tiene que funcionar mucho tiempo con una batería.

No quieres un 555, menos un microcontrolador. Solo quieres un comparador de baja potencia. El LPV521 es una opamp de Nanopower, que requiere 400nA máximo a 5V. No hay necesidad de encenderlo y apagarlo. Simplemente aplique el voltaje a monitorear y el voltaje de referencia a las entradas, y cambie un MOSFET que a su vez controla el zumbador. Aplique retroalimentación positiva para que el opamp obtenga una histéresis para evitar la oscilación de la salida cuando el voltaje de entrada está alrededor del umbral.

El circuito debe consumir menos de 1 \ $ \ mu \ $ A, para que pueda funcionar durante varios años en una celda de botón CR2032.

editar
Tenga en cuenta que para lograr esta potencia extremadamente baja, el opamp tiene un ancho de banda muy bajo de 6.2 kHz. Aquí su señal es DC, pero en otras aplicaciones puede importar.

En lugar de un chip temporizador independiente, sugeriría usar un microcontrolador de baja potencia extrema como el PIC18F24J11 . Tiene un RTC de hardware y consume solo 830 nA en modo de suspensión con el RTC en ejecución. Tiene un ADC de 10 bits y 10 canales, por lo que también puede realizar mediciones de voltaje con él.

Disponible en un paquete DIP para prototipado por $ 3.18, y menos de $ 2 en un paquete SMT en cantidades de producción si es para un producto.

Estoy de acuerdo con lo que dijo tcrosley, excepto que no necesitas un reloj en tiempo real. Aparentemente, solo desea medir un retraso y no necesita saber la fecha y la hora. Un reloj en tiempo real será más complicado que solo un temporizador para esta tarea.

No necesitar un reloj en tiempo real también permite un microcontrolador más simple. Cualquiera de los PIC "XLP" de Microchip con A / D puede hacer esto. Si necesita una sincronización precisa, entonces coloque un cristal de 32768 Hz en los pines del oscilador del temporizador 1. Este es el mismo tipo de cristal que se usa en los relojes de pulsera y puede manejarse con muy poca potencia. Sin hacer nada especial, esto puede activar el procesador cada 2 segundos, y el resto es firmware. El procesador solo ejecutará unos pocos microsegundos cada 2 segundos, por lo que el consumo de energía promedio será bastante bajo.

Algunos de los PIC más nuevos también tienen osciladores RC de muy baja potencia incorporados. Eso podría ser todo lo que necesitas si un porcentaje de precisión es lo suficientemente bueno. En cualquier caso, esto debería ser factible para alrededor de 1 µA o menos.