banda ISM de 13MHz vs banda ISM de 433MHz

1

¿La banda ISM Worldwide de 14 MHz tendrá una capacidad de rango y penetración superior (potencia tx igual) que la banda de 433 MHz? En ese caso, ¿por qué no se hacen transceptores para esta banda?

Mi aplicación se implementa en un bosque para recopilar datos de collares de animales. Se espera que funcione con el transceptor de 433 MHz por TI. Me pregunto por qué no debería usar la banda de 14 MHz, que, en contraste, también es mundial. ofreciendo características superiores para mi aplicación que la banda de 433MHz.

    
pregunta Dina

1 respuesta

3

Las frecuencias más bajas generalmente significan que las antenas receptoras tienen aperturas efectivas más grandes. Esto significa que recolectan más energía pero, por supuesto, tienen que ser más grandes para que coincidan con la longitud de onda de la transmisión.

Un dipolo a 433 MHz será aproximadamente 30 veces más pequeño que uno a 14 MHz, por supuesto. Esta suele ser la primera razón para elegir una frecuencia más alta a pesar de las limitaciones de apertura efectivas.

También me imagino que el ancho de banda es importante. El ancho de banda permitido a 14 MHz es muy pequeño en comparación con otras bandas ISM y esto generalmente significa que un sistema práctico solo funcionará en un rango corto debido a la interferencia superpuesta de otros usuarios.

En resumen, los aspectos prácticos de la antena y la interferencia son las razones principales para no elegir la frecuencia más baja.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas