Cuando se aplican grandes cargas inductivas o capacitivas, el medidor de potencia no indicará y le facturará a usted como la electricidad se pierde en las líneas. ¿Por qué las compañías eléctricas no cobran por esto?
Cuando se aplican grandes cargas inductivas o capacitivas, el medidor de potencia no indicará y le facturará a usted como la electricidad se pierde en las líneas. ¿Por qué las compañías eléctricas no cobran por esto?
A veces la compañía eléctrica te cobrará. El problema no es que las empresas de energía necesiten hacer más "energía", sino que los factores de energía deficientes significan que varios equipos que transfieren la energía de la estación a su casa tienen que ser más voluminosos y, por lo tanto, más caros.
En el pasado, tradicionalmente, esto solo era una preocupación importante para los clientes industriales que tenían cargas muy grandes y / o factores de potencia deficientes. Sin embargo, a medida que nuestras casas se llenan con más y más fuentes de alimentación en modo de conmutación (particularmente aquellas sin PFC activo), la carga real y reactiva se convierte en un problema mayor para las compañías eléctricas. Tradicionalmente, los hogares no consumían mucha electricidad y, para empezar, tenían factores de potencia bastante altos, por lo que las empresas no se molestan.
Últimamente, sin embargo, se ha convertido en un problema mayor para los clientes residenciales porque tenemos más dispositivos y estamos utilizando más suministros de modo de conmutación que pueden tener factores de potencia realmente bajos. Es tan preocupante que en la UE hayan aprobado regulaciones que requieren que las SMPS más grandes tengan algún tipo de corrección del factor de potencia para reducir la carga reactiva.
Por cierto, hay algunas compañías eléctricas con "medidores inteligentes" que cobran tasas de uso pico más altas y ofrecen noches / fines de semana gratuitos. Pueden hacerlo porque la cantidad real de electricidad que usa es relativamente barata, pero toda la parte de la "red" es bastante costosa, especialmente si todos quieren encender sus dispositivos al mismo tiempo.
En Australia, Nueva Gales del Sur, si un consumidor está obteniendo un poder excesivo fuera de los factores normales de energía, se les puede pedir que paguen. Está en el contrato. La detección no es por el medidor, pero a través de auditorías ocasionales. Los medidores más nuevos pueden aumentar las posibilidades de una auditoría.
Sin embargo, el factor de potencia deficiente causa otros problemas, por lo que no es una buena idea usarlo como un medio para evitar pagar.
Voy a decir que la suposición de la pregunta no es lo suficientemente universal.
Uno de mis medidores de potencia de hecho mide tanto la potencia activa como la reactiva y me cobran tanto por kWh como por kvarh medidos por el medidor. Además de eso, también me cobran por un mal factor de potencia y un consumo máximo. En mi país, el uso de este esquema de carga de energía resulta en costos más bajos por la energía consumida y cargo adicional por el consumo máximo de energía, lo que lo hace más adecuado para los consumidores que tienen cargas constantes sin grandes picos.
Voy a especular un poco ahora, pero supongo que el incentivo para desarrollar medidores que miden la potencia reactiva no fue lo suficientemente bueno hasta hace poco.
No tengo muchos dispositivos en mi hogar que sean de esta nueva era del factor de alta potencia y, a pesar de eso, mi factor de potencia es de alrededor del 98%. De hecho, solo el momento en que fue menor fue cuando el tipo de la compañía eléctrica ingresó números aleatorios al leer el consumo de energía.
En la era de los medidores electromecánicos, la medición de la potencia reactiva habría requerido un medidor separado además del medidor para la potencia activa, lo que resultaría en un aumento en los costos de las instalaciones eléctricas iniciales, un aumento en los costos de mantenimiento, ya que habría uno más Medidor para cuidar y calibrar de vez en cuando, tiempos de medición más largos, ya que el tipo de la compañía eléctrica tendría que leer dos metros por cada consumidor en lugar de solo uno, y así sucesivamente.
Así que voy a estar de acuerdo con helloworld922 aquí y decir que los hogares tenían factores de alto poder para empezar. En general, sería más barato simplemente asumir un factor de poder para los consumidores y establecer adecuadamente el precio del poder activo para tenerlo en cuenta.
Lea otras preguntas en las etiquetas watts