Siempre es indeseable tener un canal de desvanecimiento, ya sea rápido, lento, selectivo de frecuencia o lo que sea.
Pero no podemos elegir cómo se comporta el canal, así que tenemos que diseñar esquemas de codificación para superar el desvanecimiento. Cuanto mejor sea el canal, menos se necesita la corrección de errores hacia adelante, ya sea la reducción de la carga útil, la complejidad, la latencia, todo está mal y, si es posible, se evita.
El desvanecimiento por trayectos múltiples produce selectividad de frecuencia. Si el canal es muy estrecho, el receptor solo verá un pequeño ancho del fundido y aparecerá plano. Si el canal es ancho, entonces el receptor verá una variación significativa en la intensidad de la señal en todo el canal.
Los esquemas con canales estrechos sufren el seguimiento de frecuencia para Doppler, que limita la movilidad y los abandonos potencialmente largos debido a la desvanecimiento lento. Por lo tanto, la mayoría de los sistemas diseñados en la última década o dos son relativamente amplios.
Si se sabe que algunas partes de un canal funcionan bien, con otras partes que son malas, pero no se sabe a priori qué partes, entonces un buen esquema de codificación propagará la redundancia a través del canal, de modo que lo que se pierda puede ser reconstruido.
En el caso de un canal de grabación de CD, que es muy bueno hasta que hay un rasguño, el esquema de codificación busca distribuir los datos redundantes en el tiempo, por lo que hay suficientes datos buenos para reconstruir los 100s de bits perdidos durante una cero.
OFDM buscará separar los datos redundantes en frecuencia, a través del canal y en el tiempo, para combatir tanto el ruido de impulso como el desvanecimiento selectivo de la frecuencia. Se utilizan múltiples antenas de recepción para combatir el desvanecimiento lento con diversidad espacial.
Una vez que el sistema está codificado para hacer frente a múltiples rutas, se pueden implementar redes de frecuencia única (SFN), para hacer un uso mucho más eficiente del espectro para la transmisión (DAB, por ejemplo). La radio 4G también puede usar enlaces descendentes de varias estaciones base en la misma frecuencia para explotar la misma.
Habiendo dicho eso, no te preocupes demasiado por la tecnología. Muchas (demasiadas) de las decisiones sobre lo que se implementa se toman para políticas comerciales.
Las organizaciones como ETSI, etc., están compuestas por fabricantes que tienen muchas patentes para partes de la tecnología. La palabra más bien extraña sobre cómo funcionan es coopertition . Es decir, cooperan para crear la especificación global (tienen que hacerlo, no se puede crear un mercado a partir de 10 sistemas diferentes no interoperables) y luego competir con cada uno Otro para ganar dinero con ello. Es una maravilla que el proceso funcione.
Durante el proceso de establecimiento de estándares, la empresa A desea usar su patente multiplex hiperblong. La compañía B dice que está bien, pero solo si se modifica con nuestro canalizador de frecuencia zurdo. Y ambos se escriben en el estándar, incluso si solo uno de ellos entregaría el beneficio. Por lo tanto, los conceptos básicos , ancho de canal, OFDM, son razonables. Los detalles , OMG, pesadilla, bolsas de hielo en la frente necesitan leer las normas. Pero el comercio de libre mercado no ha encontrado una mejor manera de hacerlo.