Entiendo los beneficios de los optoacopladores. Siempre cuando estoy diseñando un control de motor microcontrolado, aíslo la red eléctrica de la MCU con esos dispositivos. En algunos de los diseños que hice sin el aislamiento óptico, he tenido algunos fallos de funcionamiento en la MCU, a veces se bloquea o se reinicia.
Ahora estoy diseñando un control de motor basado en MOSFET, específicamente el IRF640N . El motor es el F 006 WM0 310 y funciona en circunstancias normales y carga a 1.5 A. Cuando intenté controlarlo por primera vez, usé un TBJ, pero el motor presentaba un zumbido fuerte a bajas velocidades. El MCU que estoy usando es un Atmega328p-pu y después de una investigación encontré que puedo reducir su zumbido aumentando la frecuencia de PWM. La frecuencia que he usado antes era de 500Hz y ahora será de casi 1kHz , luego del período. Debido a su precio y su disponibilidad (la mayoría debido a ello, ya que en mi ciudad es muy difícil encontrar componentes), elegí 4N25 como optoacoplador. Su hoja de datos especifica 2us de tiempo de caída / subida, que es más grande que el período de PWM. Debido a esto, sospecho que el aumento de la velocidad de PWM no reducirá el ruido del motor y tal vez no debería utilizar el optoacoplador en absoluto.
¿Es esto un problema real? Dado que el diseño tiene que funcionar en todo el país y estará expuesto a diferentes redes con diferentes ruidos, ¿debería realmente usar el optoacoplador? ¿Puede un filtro diseñado correctamente evitará algunos fallos de funcionamiento de la MCU a pesar de apagarlo, aislarlo del voltaje del motor?
Finalmente, ¿hay alguna guía sobre cuándo o no usar un optoacoplador basado en la frecuencia de reloj de la MCU, la corriente extraída por la carga, la frecuencia de PWM o cualquier otro aspecto?