Acabo de pedir una placa impresa de OSHPark. Terminé de soldarle todos mis componentes, lo probé y encontré un pequeño error. Tengo una señal de "error" que normalmente es alta, pero baja si algo sale mal. Tengo un LED para indicar una condición de error y traté de usar un Mosfet tipo BS170 n para controlar el LED, porque el pestillo 4043 que estoy usando para descartar la señal de error no puede acumular tanta corriente.
Esquema:
El problema es que durante una condición de error, Q es BAJA, por lo tanto, el diodo está apagado, mientras que durante la operación normal, Q es ALTA, por lo tanto, el diodo está encendido. Quiero el comportamiento opuesto, preferiblemente mientras hago cambios mínimos en mi placa de circuito impreso, ya soldada. Escribir sobre la serigrafía con un marcador, por ejemplo, podría ser un último recurso.
A diferencia del pestillo que viene con circuitlab para el diagrama anterior, el 4043 no tiene una salida "no Q", o en su lugar, lo conectaría al FET. Me doy cuenta de que esto es una tarea difícil, pero lo que realmente me gustaría es un FET "invertido" que puedo cambiar el BS170. Alto - > cerrado, bajo - > Abierto, tres pines, paquete TO-92 si es posible. El tamaño de mi placa es tal que no importa si el orden de los pines es el mismo que el BS170, puedo rotar y doblar pines para acomodar cualquier pinout. Siempre que tenga tres pines y tenga un tamaño aproximado de TO-92. Dada la gran variedad de transistores especializados que existen, pensé que valía la pena preguntar.
Busqué en los FET de modo de agotamiento de tipo N y aprendí que para apagarlos, debe poner el voltaje de la compuerta por debajo del voltaje de la fuente, que no funcionará porque estoy buscando una caída en mi circuito existente.
Considero obtener un FET tipo p, recortar trazas y agregar sobrevuelos para colocar el FET sobre el LED en el esquema, pero prefiero hacerlo con un impacto mínimo en el tablero existente.
Gracias por cualquier ayuda.
