¿Diámetro de perforación incorrecto para la biblioteca Molex 5569 Mini-Fit Header en Cadsoft Eagle?

1

He estado trabajando en un PCB simple de 2 capas diseñado principalmente para enrutar varias conexiones de alimentación (esencialmente actuando como un empalme de distribución de energía) para limpiar el cableado de mi gabinete.

No pude encontrar una biblioteca oficial de Eagle para Molex's 5569 Mini-Fit Headers , así que descargué la versión de Robert Starr: con-molex-mini- fit.lbr

¡Genial! Así que verifiqué la parte que quería (PN: 39-30-1040), verifiqué que el paso del pasador y las dimensiones externas coincidían y lo añadí a mi diseño. ¡Un pequeño problema que noté antes de que estaba a punto de generar Gerbers ... aparentemente, el diámetro de la broca para las pastillas es incorrecto ?!

Desde el diseño, el diámetro de la broca de la almohadilla es de 1.42 mm.

Aliral dibujo CAD de la pieza, el pin es de 1.07mm x 1.07mm (largo x ancho ) y el diseño del orificio dice 1.80 ± 0.05mm DIA. Entonces, ¿este 'DIA' se refiere al diámetro real de la broca o al diámetro de la almohadilla? De cualquier manera, la diagonal del pasador es de ~ 1.513 mm. ¿Me habrían atornillado totalmente si hubiera enviado el original para su fabricación? ¿Qué debo hacer desde aquí para solucionar este problema?

Sí,séquesiempreesmejorhacertuspropiaspartesporlamismarazón...pero,porfavor,tenpaciencia.EstaesmiprimeraplacaenlaquenohetenidoelmaravillosoapoyodelosingenierosdeCADparacreartodaslashuellasysímbolosycomprobarestopormí:(Sinembargo,estoytratandodeserunbueningenieroymeasegurodeRealicéladebidadiligencialomejorquepude.

También,parallevaracuestasuna pregunta relacionada , ¿hay una biblioteca oficial de Molex 5569? Habría comentado para hacer esa pregunta directamente, pero soy un panda triste que aún no tiene suficiente reputación para comentar. D:

¡Gracias por tu ayuda!

    
pregunta KnightsValour

3 respuestas

2

La respuesta rápida es que debe usar la recomendación del fabricante de un orificio de 1,8 mm, a menos que tenga una razón urgente para no hacerlo.

Este es el tamaño del agujero terminado. Eagle se refiere a esto como el "tamaño de taladro", que puede ser engañoso. Para obtener un orificio terminado de 1,8 mm, el fabricante de PCB utilizará un taladro un poco más grande. El proceso de enchapado agrega material al interior del orificio y lo lleva hasta el diámetro que especificó.

En general, los fabricantes no recomiendan un tamaño de almohadilla específico (el tamaño del anillo anular) porque esto puede variar según el grado de espacio del diseño. Un anillo grande ocupa más espacio, pero es más fácil soldarlo. En Eagle, dejaría el diámetro de la almohadilla como "Auto". De esta manera, se ajustará automáticamente si cambia las reglas de diseño.

A veces, las hojas de datos solo le dan las dimensiones de la pieza y no incluyen un diseño de orificio recomendado. En este caso, determinar el tamaño del agujero es un poco de arte y un poco de ciencia. Aquí está cómo hacerlo:

  • Ya sabes que la diagonal del pin es de 1.513 mm. No da tolerancia, así que tómala como es.
  • Su casa de juntas tendrá especificaciones de tolerancia de perforación que publicarán. Es común tener +/- 5 mil (0.127 mm) a menos que solicite algo mejor.
  • Encuentre el tamaño del orificio pequeño que será más grande que el pasador. Tenga en cuenta las tolerancias en el peor de los casos para el orificio y la pieza.
  • Agrega un poco :) ¡Ese es el arte!

En este caso, el orificio es de 1.513 mm (diagonal de pasador) + 0.127 mm (tolerancia de orificio de pcb), lo que da 1.64 mm. Agregue una tolerancia de pin desconocida y un poco de espacio de maniobra, y se acerca bastante a los 1,8 mm sugeridos.

¡Buena suerte!

    
respondido por el bitsmack
2

Uno no puede nunca lamentablemente depender de las bibliotecas de otros. Incluso las bibliotecas predeterminadas pueden ser precisas en un 95%. Si obtienes algo cerca, entonces excelente, te ahorra un pequeño trabajo. Pero es normal que el curso pase por cada componente, cada almohadilla y asegúrese de que coincidan con las hojas de datos. Incluso los componentes DIP y SO ... He visto que soldar un SO16 es una pesadilla, porque el ancho de la biblioteca por defecto era una cosa, y el ancho del chip era un poco más ancho.

Simplemente adquiera el hábito de crear sus propias bibliotecas. Después de usarlos y probarlos, estará 100% seguro de que todo estará en el lugar correcto.

    
respondido por el rdtsc
-1

Bien, entonces encontraste un error. Ve a arreglarlo.

Ahora quizás hayas aprendido a hacer tus propias bibliotecas. Vetar a alguien más es generalmente más trabajo que solo hacerlo de la manera que usted quiere en primer lugar. Y luego puede hacer que funcione con sus convenciones para el tamaño del texto, lo que coloca en las capas de Docu, los simpáticos símbolos esquemáticos y los esquemas de la serigrafía, el uso de atributos opcionales para su lista de materiales para las utilidades, etc.

Puedes probar mis bibliotecas Eagle. Están en la versión de Eagle Tools en enlace . Estas son las partes que realmente uso, pero eso no significa que todas sean perfectas. Si te fijas lo suficiente, es probable que encuentres uno o dos errores.

    
respondido por el Olin Lathrop

Lea otras preguntas en las etiquetas